1916 Sitzung vom 28. März. A. Rosiwal. 135 



Hieraus berechnet sich die mittlere Weglänge, welche der 

 Probekörper beim Abschleifen zurücklegt, mit 



o) dien = 0-2686 X 105 = 44-32 m 



b) iUn = 02391 X 173-7 = . . . . . 41-53 , 



im Mittel mit . . . 42-9 m 

 pro Minute. 



In der Normal-Versuchszeit von 8 Minuten ist 

 daher der Weg s, = 343 m 



2. Kraftmessung. 



Die Größe der auf den Probekörper einwirkenden Horizontal- 

 kraft 1\ welche den Reibungswiderstand überwindet und dadurch den 

 Abschliff bewirkt, berechnet sich nach bekannten mechanischen 

 Prinzipien aus dem Produkte von Normaldruck (N) und Reibungs- 

 koeffizient ( /') 



P = N.f 

 worin / = tan p, 



wenn p der Reibungs winke! für die gleitende Bewegung ist. 



Der senkrecht auf die Unterlagsplatte ausgeübte Druck beim 

 Schleifen ist leicht zu bestimmen, wenn man die Schleifglasplatte auf 

 eine kleine Dezimalwage legt und nach ihrer Austarierung den ganzen 

 Versuch auf dieser Wage ausführt, wobei von Zeit zu Zeit bei un- 

 unterbrochenem gleichmäßigem Abschliffe durch aufgelegte Gewichte 

 die Größe des Druckes direkt durch Wägung gefunden werden kann. 

 Vielfache Wiederholungen der Abwägung des Druckes geben einen 

 sehr verläßlichen Durchschnittswert. Auch dieser ist sozusagen ein 

 persönlicher Faktor des Ausführenden, der sich nahe gleich bleibt, 

 wie die folgenden Messungen zeigen, die während der Abschliffe 

 verschiedener Probeminerale willkürlich vorgenommen wurden. 



a) Abschliff von Talk schiefer, 



1. Mittel aus mehreren Wägungen 675 g 



2. Mittel aus mehreren Wägungen 690 „ 



3. Mittel aus 8 Wägungen 698 „ 



4. Mittel aus 7 Wägungen 744 „ 



b) Abschliff von Kalzit, 



5. Mittel aus 5 Wägungen 762 „ 



6. Mittel aus 7 Wägungen 643 „ 



7. Mittel aus 7 Wägungen 681 „ 



c) Abschliff von Orthoklas, 



8. Mittel aus 8 Wägungen 691 „ 



</) Abschliff von Quarz, 



9. Mittel aus 6 Wägungen 715 „ 



10. Mittel aus 7 Wägungen 673 „ 



e) Abschliff von Topas, 



11. Mittel aus 7 Wägungen 644 „ 



12. Mittel aus 4 Wägungen 680 „ 



Durchschnitt aller Mittelwerte . . . 091 y 



20* 



