138 



Verhandlungen. 



Nr. 5 u. 6 



schwanken. Es kann dieser sonach zur Berechnung des Reibungs- 

 koeffizienten der Bewegung aus demjenigen für die Ruhe dienen, in- 

 dem für jeden gefundenen Wert von f R 



fn = 0-553 f u 



gesetzt wird. Diese berechneten Zahlen für f ß sind in der gleichen 

 Kolumne unter die direkt beobachteten gesetzt (liegende Zahlen). In 

 der letzten Kolumne ist der Mittelwert aus diesen beiden Maßzahlen 

 für fu ersichtlich gemacht. 



Die Messungsresultate der Tabelle lassen nicht nur sofort er- 

 kennen, daß der Reibungskoeffizient eine Funktion der 

 Härte ist, was ja zu erwarten stand, sondern auch in welchem 

 Maße und innerhalb welcher Grenzwerte derselbe beim Abschliff der 

 verschiedensten Minerale und Gesteine, die ja von den Härtegliedern 

 der Mohs -Skala umspannt werden, schwanken kann. Er steigt von den 

 Mindestwerten der härtesten Körper (Korund, f R — 0-36, f B = 0-21) 

 auf den doppelten Betrag (Talk, /'/,• = 079, fu — 045) bei den 

 weichsten Mineralen. Für die gesteinsbildenden harten Minerale bis 

 einschließlich des Feldspats (Mohs 6 bis 8) sind die Reibungskoef- 

 fizienten der Bewegung nahezu gleich und können mit sehr angenähert 

 fu = 0*25 in Rechnung gestellt werden, was für die häufig vorkom- 

 mende technische Prüfung von Hartgesteinen eine erwünschte Ver- 

 einfachung bedeutet. Innerhalb dieser Gesteinsgruppe sind auch die 

 neuen absoluten Härtezahlen den Abschliffen iuvers proportional. 



Es genügen übrigens die an den wenigen (13) untersuchten 

 Mineralflächen gefundenen Versuchszahlen schon, um mit Hilfe eines 

 graphischen Ausgleiches derselben noch zahlreiche Werte 

 für die Reibungskoeffizienten zu erhalten, wenn man diese zur Größe 

 des bei der Härtebestimmung gefundenen Abschliffes in direkten Be- 

 zug bringt. Hierüber soll Ausführlicheres seinerzeit mitgeteilt werden, 

 wenn die im Gange befindlichen ergänzenden Untersuchungen voll- 

 endet sind. Aus den Resultaten der Tabelle I sind so die nach- 

 stehenden Zahlen für fu (Tabelle II) ermittelt worden, welche des- 

 halb schon jetzt erhöhten Wert beanspruchen, weil sie durch ihre 

 Benützung die jedesmalige spezielle Ermittlung des 

 Reibungskoeffizienten ersparen, wodurch die in Rede 

 stehende Methode der Härtebestimmung ihre Einfachheit bewahrt. 



II. Ausgeglichene Reibungskoeffizienten bei nassem Abschliff. 



Abschliff 



in 

 8 Minuten 



mm 3 



fB 



Abschliff 



in 



8 Minuten 



mm? 



fB 



Abschliff 



in 

 8 Minuten 



fB 



5 

 10 

 15 

 20 

 25 

 30 

 40 



0-238 

 242 

 0-246 

 0-248 

 0-249 

 0-250 

 0-252 



50 

 60 

 70 

 80 

 90 

 100 

 200 



0-254 

 0-256 

 0-251 

 0-259 

 0-261 

 0-263 

 0-285 



300 

 400 

 500 

 600 

 700 

 900 

 1860 



0-308 



0-328 

 0-3i6 

 0-362 

 0-36!) 

 0-376 

 0-452 



