194 Verhandlungen. Nr. 8 



Diese schräge Stellung ist bei einer Schubbewegung von SO— NW 

 ohne weiteres begreiflich. 



Wir haben uns diese Schiebung aber nicht als eine freie zu denken, 

 wie dies Rothpletz bei seiner OW-Bewegung angenommen hat, 

 sondern als eine Herausschwenkung um das relativ dabei in Ruhe 

 bleibende Ende der Westalpen. 



Damit gewinnen wir auch eine Erklärung für die merkwürdige 

 Gestaltung und Einschaltung der von Spitz und Dyhrenfurth 

 beschriebenen Faltenbögen der Engadiner Dolomiten. 



Diese Falten sind in ihrer heutigen Form nicht durch einen 

 ostwestlichen Vorschub der Ötztalermasse erklärbar, wie ich dies 

 irrtümlich bei der Abfassung des Alpenquerschnittes angenommen habe. 



Sie schmiegen sich durchaus nicht dem Rand der Ötztalermasse 

 an, sondern sind viel schärfer gegen Westen ausgebogen und werden 

 selbst von dieser Masse in breiter Front überschoben. 



Ebenso ist die jähe Umbiegung der Falten in der Ortlergruppe 

 gegen Norden mit dieser Erklärung nicht in Einklang zu bringen. 



Vielmehr scheinen diese Faltenbögen in der inneren Bugstelle 

 zwischen Ost- und Westalpen selbst eine seitliche Zusammenknickung 

 erfahren zu haben. Sie nehmen im Rahmen der Alpenknickung eine 

 Stellung ein ähnlich den Falten in der Beugung der Rockärmel. 



Als Gegenstück zu dieser gewaltigen seitlichen Zusammenpressung 

 in der Innenseite dergroßen Knickung wären an der Außenseite die 

 Zerreißungen zu betrachten, wie sie sich z. B. im Rätikongebirge zeigen. 



Die von v. Seidlitz als „Schollenfenster" beschriebenen Auf- 

 schürfungen und Vorquellungen von Material des überfahrenen Unter- 

 grundes entlang von Spalten, welche die großen Falten- und Schuppen- 

 zonen quer durchschneiden, sind als Zerrspalten an der Außenseite 

 der großen Abknickung wohl zu verstehen. 



Es sind verhältnismäßig grobe, ziemlich breite Schollenzer- 

 reißungen, die wir hier im Rätikon mehrfach finden. 



Das gewaltige Zurückweichen der ostalpinen Decke im Bereiche 

 des Prätigaues ist aber vielleicht durch den Einbruch der Erosion 

 in ein von vielen Zerreißungen besonders tief gelockertes Schollen- 

 gebiet zustande gekommen. 



Jedenfalls soll hier dieser Gegensatz zwischen den seitlich eng 

 gepreßten Faltenbögen an der Innenseite und den großen Zerreißungen 

 an der Außenseite der Alpenknickung besonders betont werden. 



Die Alpenknickung hat ein bereits zur Kreidezeit gebildetes 

 Gebirge ergriffen. Sie hat dasselbe über ein zum Teil von tertiären 

 Schichten bedecktes Land hinausgedrängt, wobei ausgedehnte Schub- 

 tlächen die Ausführung dieser riesigen Schwenkung ermöglichten. 



Im Engadinerfenster haben wir eine Lücke in dieser Schwenkung 

 vor uns, welche gestattet, den überschobenen Untergrund zu erkennen. 



Die Wirkungen dieser Knickung machen sich an ihrem Nordrand 

 aus dem Gebiet des südlichen Graubündens bis über den Austritt des 

 Lechs aus den Alpen deutlich genug bemerkbar. 



Allenthalben streichen hier zumeist ziemlich flach geneigte 

 Schubbahnen aus. Rothpletz hat sie zuerst im Zusammenhang 

 begangen. 



