204 Verbandlungen. Nr. 9 



der Straße über die Eisenbahn, östlich vom Rangierbahnhof Brück) 

 nicht sogenannten „Leithaschotter", wie Stur kartiert, sondern 

 Leithakalk aufschließen, und zwar originären mürben Nulliporen- 

 kalk, der fast schwebend gelagert ist. Detritäre Nulliporenkalke mit 

 Leithakalkgeröllen, wie an den mehreren bereits erwähnten Stellen, 

 habe ich weder hier, noch auf dem Wege gegen Süden, zur Gaisberg- 

 spitze, beobachtet; allerdings ist man hier bloß auf die Lesesteine der 

 Felder angewiesen. Von Fossilien fand ich im unteren Steinbruch 

 Cardien und Haifischzähne. 



Eine weitere Korrektur der Karte von Stur betrifft das Südost- 

 gehänge des Ungerberges (176 m), indem nördlich vom Wächter- 

 haus an der Bahn, nördlich von der benachbarten Kapelle in einer 

 neuabgebauten Grube horizontalgeschichtete Sande zur Beobachtung 

 gelangen, während Stur „Leithaschotter" angibt. Dagegen trifft die 

 Kartierung von Leithakalk am Ungerberg selbst zu. Wir haben es hier 

 mit primärem Leithakalk zu tun, der meist weich ist, seltener feste 

 Bänke aufweist und fast schwebend lagert. Bemerkenswert ist die 

 geringe absolute Höhe dieses Leithakalkvorkommens, in 170—160 m, 

 vielleicht noch darunter. Es fanden sich im Kalk: Haifischzähne, 

 Cardien, Austern. Genauer konnten ferner bestimmt werden: 



Pinna tetragona Brocchi (die nach H ö r n e s im Wiener Becken 

 selten ist und im Leithakalk von Kalksburg, Steinabrunn und Heiligen- 

 stadt gefunden wurde), 



Pholadomya alpina Math, (die auch in den Sanden von Neu- 

 dorf a. d. March auftritt), 



Cardita Partschi Goldf. 



Bemerkenswert ist sowohl am Nordabhang wie nahe der Gipfel- 

 region des Gaisberges das Auftreten von vereinzelten, gut gerundeten, 

 bis faustgroßen Quarzgeschieben, von denen sich die oberen wohl 

 auf primärer Lagerstätte befinden (Gaisberghöhe 216 m). Ihre Aus- 

 breitung dürfte (mit der Terrassenausbildung südöstlich von der Gais- 

 bergspitze) im Zusammenhang mit der Aufschüttung der pliozänen 

 Schotter im Wiener Becken stehen. Denn sie liegen zirka 25 — 30 m 

 höher als die Pliozänschotter nordöstlich und östlich von Brück, die 

 als Arsenalschotter erkannt wurden *) und von der pliozänen Donau 

 stammen. Nach ihrer Höhenlage also würden wir es mit Laaerberg- 

 schottern, wie wohl dieselben bei Wien 45 m (also höher) über der 

 Arsenalterrasse liegen oder mit einer zwischen der Laaerberg- und Ar- 

 senalterrasse liegenden Aufschüttungsfläche zu tun haben. Verbindungen 

 mit den über 220 m hoch gelegenen Terrassenhöhen in südlichen „Arbes- 

 taler Hügelland" zwischen Donau und Leitha sind gleichfalls möglich, 

 so daß es sich jedenfalls auch am Gaisberg umReliktevon Pliocän- 

 Schotter handelt. 



Nebenbei sei erwähnt, daß von höherenTerrassenbildungen 

 in diesem Teile des Leithagebirges besonders deutlich die Niveaus : 



') H. Hassinger, Geomorphologische Studien aus dem inneralpinen Wiener 

 Becken und seinem Randgebirge. Penck's Geogr. Abb. VIII/3 1905. 



