226 Verhandlungen. Nr. 10 



wurde, hat Mohr einen anderen Weg versucht. Mohr hat die er- 

 wähnte Grenzlinie Kohers nicht gezogen, sondern auch das erwähnte 

 „ostalpine" Kristallin als lepontinisch bezeichnet und damit noch mehr 

 als Kober beigetragen zur Erfüllung meiner bereits (1910, Verb. d. 

 k. k. geol. R.-A.) angesichts der E. Sueßschen Deckenkarte gewagten 

 Voraussage, daß eine bedeutende Ausdehnung der lepontinischen Glieder 

 dieser Karte gegen Osten zu erwarten sei. 



Für die oben erwähnte Verfaltungshypothese Kober s (Denk- 

 schriften der Akademie, math.-nat. Kl. 1912, und Mitteilung, d. Geol. 

 (ies. Wien, 4. Heft, 1912) hat die sogenannte Maulser Wurzelzone 

 folgende Bedeutung. 



Ich habe gegenüber der Uhligschen Annahme, daß Mauls als 

 ostalpine Wurzel zu den Nordtiroler Kalkalpen gehöre, im einzelnen 

 nachgewiesen, daß diese Maulser Gebilde stratigraphisch neben Tarn- 

 taler und noch südlichere Serien zu stehen kommen, also neben Rad- 

 städter Tauerngebilde nach Frechs und eigenen (späteren) Ver- 

 gleichen und damit neben die lepontinischen (Radstädter) Tauerndecken 

 Uhligs. In der Tat ist Kober hierin sodann von Uhlig abge- 

 wichen und möchte angesichts der Maulser Einfaltungen an eine Ver- 

 faltung von Lepontin und Ostalpin denken, ohne sich näher zu äußern, 

 ob der Maulser Verrucano lepontinisch oder ostalpin sein soll. 



Die Porphyroide, Konglomerate und weißen Quarzite des „Maulser 

 Verrucano" sind mit den „altkristalinen ' (Becke) „ostalpinen" (F. 

 Sueß, Uhlig etc.) Phyllitgneisen verfaltet. Ebenso mit dem Kalk- 

 mesozoikum. Zwischen diesem und dem Verrucanoquarzit hat man 

 auch in Mauls mylonitische Rauchwacke. Man hat in Mauls 1. Phyllit- 

 gneis, 2. Porphyroid, Konglomerat, Quarzit, 3. Bänderkalk mit Krinoiden 

 und Rauchwacke, 4. Dolomit. 



Ganz gleiche Folgen findet man in den Tuxer Alpen im Norden 

 der Gneise und diese Folgen, nicht wie dies immer geschieht (siehe 

 neuerdings Kober, Mitteilungen d. Geol. Ges 1912) alles Mesozoikum 

 aus der Umgebung des Brenners vergleiche ich den Radstädter Decken. 



Dabei finde ich folgendes. Es gibt im Norden und im Süden 

 der Zentralgneise von Permokarbon (2) umhüllte Falten aus 3 und 4: 

 ganz gleiche Falten, wie sie von Kober im Osten durch Faltung des 

 von Ostalpin (1 und 2) überfahrenen Lepontin entstanden gedacht 

 werden. Sind diese Falten im Süden autochthone Synklinen, als was 

 sie auch die Wurzeltheorie betrachtete, so wird das auch von den 

 gleichen Falten im Norden, also auch von den eingewickelten Radstädter 

 Falten wahrscheinlich. Bis jetzt hat sich herausgestellt, daß die lepon- 

 tinischen Decken auf Ostalpin liegen statt unter demselben, wonach 

 eben die A T erfaltungshypothese einen Ausweg weisen will. Nun stellte 

 sich aber noch heraus, daß die „lepontinischen Wurzeln" im Ostalpin 

 liegen statt nördlich davon. Und ferner, daß sie dieselbe Schichtfolge 

 als normal zeigen, welche im Deckenland aus zwei Decken kombiniert 

 wäre (nach der Verfaltungshypothese), nämlich die Folge: 1. Kristallin, 

 2. Permokarbon, 3. Bänderkalk und Kalkschiefer, 4. Dolomit. 



Zwischen den Quarziten (2) und zwischen 3 liegt auch in der Wurzel 

 der Rauhwackenmylonit, dem Kober im Deckenland die Bedeutung der 

 ostalpin-lepontinischen Bewegungsfläche gibt; solche „ Rauhwacken- 



