1916 Bericht vom 1. September. II. P. Cornelius. 257 



allerdings wölbt sich in anderen Profilen der Gneis zu einheitlichen großen Anti- 

 klinalen, welche schwer mit der Bestimmung als Wurzelzone der „rhätischen Decke", 

 welche C. ihr zuspricht, in Einklang zu bringen ist. Wo die Zone von Brusio 

 im Westen endet, fließen nördliche und südliche Gneiszone ohne Abgrenzung 

 zusammen. 



Die von vielen Autoren angenommene Zugehörigkeit des besprochenen Ge- 

 bietes zur „Zone von Ivrea" (zona diorito-kinzigitica Ivrea-Verbano der Italiener) 

 bedarf nach C. Untersuchungen wesentlicher Korrekturen: Der Serpentin von Val 

 Malenco gehört nicht mehr dazu ; der Zusammenhang wird gegeben durch die Trias 

 von Dubino, welche sich mit dem von Argand als Zone des Canavese bezeich- 

 neten Zug mesozoischer Einlagerungen am NW- Rand der Ivreazone in Zusammen- 

 hang setzen lassen. Es könnten also imVeltlin erst die Morbegnoschiefer der Zone 

 von Ivrea angehören. Im einen wie im andereu Gebiete wird die Zone gegen N 

 durch eine Störungslinie (hier zwischen Morbeguo- und Tonaleschiefer) abgegrenzt, 

 während im Süden ein ununterbrochener Zusammenhang mit dem Kristallin der 

 Südalpen (hier der lombardischen Kalkalpen) besteht. Die genannte Dislokation 

 zwischen Tonale- und Morbegnoschiefer spielt aber auch nach Cornelius' Ansicht 

 keineswegs die Rolle einer alpin-dinarischen Grenze: „Die beträchtliche 

 Verwandtschaft der kristallinen Schiefer zu beiden Seiten sowie die entschieden 

 nordalpine (nicht lombardische) Fazies der Trias von Dubino machen es sehr 

 unwahrscheinlich, daß es sich hier um die Grenze zwischen zwei voneinander 

 ganz unabhängigen Gebirgssystemen handelt; und ebenso wenig begründet erscheint 

 die Annahme einer , Narbe', in welcher ganze Deckensysteme durch Ausquetschung 

 verschwunden wären." 



Diese Ergebnisse stimmen überein mit jenen, zu welchen der Referent über 

 die gleichen Fragen im Tonalegebiet gekommen ist. Die Einheitlichkeit des Alpen- 

 körpers kommt gerade in dem Gebiet westlich der Judikarienlinie bis zu den 

 oberitalischen Seen besonders deutlich zum Ausdruck. 



Wenn man die „nördliche Gneiszone" mit Cornelius als Wurzelgebiet auf- 

 fassen will, so erscheinen die Malojagneise nördlich des Serpentins als absteigender 

 Teil einer „Tauchdecke'', wobei aber der Zusammenhang über den Malencoserpentin 

 weg sehr stark ausgedünnt ist. Daß aber die weite nördliche Ausbreitung, die 

 Steinmann u. a. der rhätischen Decke im Norden geben, zu den fragwürdigsten 

 Aufstellungen der Deckentheorie gehört, ist von verschiedener Seite des öfteren 

 erörtert worden. Das Kristallin dieser rhätischen Decke im Berninagebiet unter- 

 scheidet sich nicht wesentlich von sicher ostalpinem Kristallin, wie dies u. a. aus 

 dem Vergleich der in der Malojaserie tonangebenden Augen- und Flasergneise mit 

 solchen aus dem Vintschgau ergibt. Ebenso geht aus Staubs genauer Beschreibung 

 hervor, daß die „Casannaschiefer" ') der (ostalpinen) Selladecke, der Errdecke und 

 der Malojagneisserie auf das engste verwandt miteinander sind und nur die ver- 

 schiedene Benennung eine künstliche Trennung schafft. 



Den mylonitisierten Granitmassen des Corvatsch („Errdecke") sowie der 

 „Berninadecke" Staubs stehen im Süden keine gleichen Komplexe als Wurzeln 

 gegenüber, während die hochgradige Mylonitisierung ihnen den Charakter einer 

 Schubmasse, beziehungsweise Schubbahn aufdrücken. Es eröffnet sich die Frage, 

 ob diese nicht von Osten her über die Malojaserie hereingeschoben sind. Weitere 

 Detailarbeiten über die zentrale Berninagruppe stehen in Aussicht und werden 

 voraussichtlich Kriterien für diese Frage bringen. 



Wir können Cornelius jedenfalls sehr dankbar sein, daß er uns von seinem 

 tektonisch so wichtigen Gebiete eine eingehende und verläßliche Beschreibung zur 

 Verfügung gestellt hat und wünschen, daß die kommenden Jahre trotz aller Ungunst 

 der politischen Lage des Gebietes die Weiterfiihrung der Untersuchungen nach Ost 

 und West bringen mögen. 



(W. Hammer.) 



') Die Einführung dieses Namens für die oberen Teile der „Malojaserie" 

 scheint dem Ref. sehr ungünstig auch wegen der Unklarheit und ganz verschiedenen 

 Verwendung dieses Namens bei den verschiedenen Autoren ; mehrfach wurde damit 

 auch nur die tektonische und diaphtoritische Fazies der verschiedensten kristallinen 



Gesteine bezeichnet. 



