300 Verhandlungen. Nr. 13 u. 14 



abwichen, eine ganz verschiedene Querschnittsform haben können und daß diese 

 sich im Lauf der Ontogenie oft stark ändert, verliert diese Folgerung wieder an 

 Sicherheit. 



Zweifellos besteht ein Zusammenhang zwischen der Art des Wachstums der 

 Schale und der Wohnkammerlänge, aber dieser ist durchaus nicht so einfach, wie 

 Frech und Prinz das dargestellt haben. Hochmündige und schnellwüchsige 

 Ammoniten sind in der Regel bracbydom, doch gilt diese Regel nicht ohne Ausnahme. 

 Noch weniger ist aus langsamem Wachstum und breitem Querschnitt irgendeine 

 Prognose möglich. 



3. Schwankungen der Wohnkammerlänge bei Individuen der- 

 selben Art. 



Bei manchen Arten ist die Wohnkammerlänge in allen Altersstadien ungemein 

 konstant (Hecticoceras hecticum, Ludwigia Murchisonae etc.). Bei gewissen Arieten 

 scheint die Länge des Wohnraumes mit zunehmendem Alter zu wachsen. Aber auch 

 der umgekehrte Fall einer Abnahme seiner Länge im Laufe der Ontogenie kommt 

 vor (Tirolites u. a.). Diese Verkürzung hängt vielleicht in manchen Fällen mit einer 

 Zunahme der Hochmündigkeit zusammen, so bei Parkinsonia. 



Bei den Macrocephaliten aus Neu-Guinea, die Boehm untersucht hat, sind 

 junge Exemplare ohne Peristom stets mit einer viel längeren Wohnkammer ausgerüstet, 

 als erwachsene Stücke. Doch ist auch innerhalb der letzteren Altersklasse die 

 Variabilität noch recht groß. 



4. Veränderlichkeit der Wohnkammerlänge innerhalb der 

 Gattung. 



Die Goniatiteu des älteren Paläozoikums sind für die Untersuchung dieser 

 Frage wenig geeignet, da infolge der Indifferenz der meisten Merkmale die generische 

 Zusammengehörigkeit von Formen mit verschiedener Wohnkammerlänge fast nie 

 vollkommen gesichert werden kann. Es empfiehlt sich vielmehr, hoch differenzierte 

 Formenkreise in Hetracht zu ziehen. 



Bei einer ganzen Anzahl mesozoischer Ammonitengenera ist die Wohnkammer- 

 länge sehr konstaut, z. B. Placenticeras, Oppelia, Phylloceras, Aspidoceras, Haploceras, 

 Harpoceras, Simoceras. Ihnen stehen aber nicht wenige andere Genera gegenüber, 

 bei denen die Variabilität des untersuchten Merkmales recht groß ist: 



Hoplites. V 2 U iL Wie <, U. 



Perisphinctes. 3 / 4 U < , Wk ^ U. Ausnahmsweise sogar Wk = l /« ^ 

 (P. Bemensis). 



Parkinsonia. 2 / 3 U < Wk <1 l 1 /« V. 

 Coeloceras. \' 2 U <| Wk <^ V/ t U. 

 Stephanocera«. >/„ ü <^ Wk <- l*/ 4 U. 

 Lytoceras. »/, U <, Wk <[ U. 

 Hammatoceras. 2 j z U < Wk <j U. 

 Dumortieria. 2 / 3 U <^ Wk ^ U. 

 Psiloceras. »/, U < Wk <^ Vj 2 U. 



Auch bei triadischen Arten sind bedeutende Schwankungen der Wohn- 

 kammerlänge nicht selten: 



Xenodiscus. »/i U <L Wk 



£ u. 



Anatomites. 3 j i V 5 Wk 



< u. 



Tropies. 3 / 4 Ü <| Wk <L 



17, u. 



(Die phyletische Einheitlichkeit einiger der angeführten Gattungen mag nicht 

 unbestritten sein, doch vermag dies das Gesamtresultat der Untersuchung kaum zu 

 beeinflussen. Ref.) 



