1917 Sitzung vom 27. Februar. K. Hinterlechner. 43 



aus dem Bereiche der sogenannten 1 ) „Moravischen Fenster" eine 

 besondere Aufmerksamkeit widmen. Ich sah mich gleich anfangs be- 

 müßigt, gewisse Orientierungstouren zu unternehmen, über deren 

 Ergebnisse ich nun, da es zu derartigen Exkursionen voraussichtlich 

 auch noch späterhin mancherlei Anlaß geben dürfte, in ungezwungener 

 Reihenfolge berichten möchte. 



I. 



Oestlich Tischnowitz erhebt sich aus der jüngeren, sedimen- 

 tären Umrahmung ein Hügel, den die österreichische Spezialkarte : 

 Blatt Boskowitz-Blansko (Zone 8, Kol. XV; 1 : 75.00) mit dem Namen 

 Klucanina und durch die Höhenangabe 422 erkennbar macht. 



L. v. Taus ch hat die angeführte Erhöhung in seiner geologischen 

 Karte 2 ) derart gedeutet, daß er ihre südöstliche Hälfte als „Rotliegendes 

 im allgemeinen" ausschied, während er den nordwestlichen Teil als 

 „Gneis im allgemeinen" auffaßte. 



Die Bezeichnung „Gneis im allgemeinen" findet man im zitierten 

 Sammelwerke auch bei A. R o s i w a 1 3 ), Franz S u e s s 4 ) und K. H i n t e r- 

 le ebner 5 ), allein bei den letzteren drei Autoren in einem ganz 

 anderen Sinne als bei L v. Tausch. Bei diesem sind unter 

 dem angeführten Titel zumindest weithin Gesteine zu verstehen, die 

 wir heutzutage als ausgesprochene Orthogneise, demnach als 

 schiefrige Eruptiva deuten, während Rosiwal, Suess und 

 Hinterlechner darunter nur Paragneise subsummieren, demnach 

 nur kristallin gewordene Sedimente. Als Gneis im allgemeinen 

 bezeichnen Rosiwal, Suess und ich Felsarten, die mit dem 

 F. Beckeschen Schiefergneis seiner neueren Waldviertelarbeit 

 identisch sind. Den „Gn. i. a. u im Sinne von L. v. Tausch darf man 

 demnach dem Beck eschen Schiefergneis keinen Augenblick 

 gleichstellen. Das sind ganz verschiedene Repräsentanten der Schiefer- 

 reihe. Später beabsichtige ich auf diesen Gegenstand noch mehrmals 

 und ausführlicher zurückzukommen. 



In der kartographischen Beilage zu seiner eingangs zitier- 

 ten Arbeit hat Franz E. Suess die in Rede stehende Kuppel in ihrem 

 östlichen Teile als Rotliegendes und in der westlichen Partie 

 als Glimmerschiefer dargestellt. Franz E. Suess hat demnach 

 den Gneis i. a. L. v. Tausch' auf der Klucanina zu einem 

 Glimmerschiefer umgeprägt. 



Die Klucanina untersuchte ich auf folgender Tour. Beim M 

 der Bezeichnung Rote M. (südlich bei Tischnowitz) zweigt von der 



*) Suess.F. E., ,,I)ie nioravischen Fenster und ihre Beziehung zum Grund- 

 gebirge des Hohen Gesenke." Denkschriften der mathem.-uatw. Klasse der kais. 

 Akademie der Wissenschaften. Bd. LXXXVIII. Wien 19*12. 



-') Blatt Boskowitz-Blansko (Zone 8, Kol. XV) nebst Erläuterungen. Erschienen 

 im offiziellen Sammelwerke der k. k. geolog. H.-A. Wien 1898. 



3 ) Blatter: Policka-Neustadt] (Zone 7, Kol. XIV) und Brüsau-Gewitsch 

 (Zone 7, Kol. XV). 



4 ) Kartenblatt: Groß-Meseritsch (Zone 8, Kol. XIV). 



) Blatter: Deutschbrod (Zone 7, Kol. XIII) und Iglau (Zone 8, Kol. XIII). 



