1917 Sitzung vom 27. Februar. K. Hinterlechner. 4f) 



So oft ich die nordwestliche Grenze des Rotliegenden der 

 Klucanina überschritt, gelangte ich stets in den Bereich des be- 

 schriebenen roten Granitgneises; anderen gemeinsamer Grenze 

 fand ich demzufolge ebenfalls keinen Glimmerschiefer. 



Außer auf der Klucanina interprätiert Franz E. Suess den 

 seinerzeitigen Gneis i. a. von L. von Tausch als Glimmerschiefer 

 auch in der Gegend nordnordöstlich davon, also bei Zelezny sowie 

 bei Friedrichsdorf. Dies sollte eine Randzone des „Schwarzawa- 

 Fensters'' sein, die demzufolge von Tisch nowitz in die Gegend 

 bei Rohozdec reichen möchte. Das Gelände zwischen Zelezny 

 und Rohozdec habe ich vorläufig noch nicht besucht. Deshalb 

 weiß ich nicht, ob die S u e s s sehe Darstellung hier den Tatsachen 

 entspricht «oder nicht; auf der Klucanina ist dies, wie ersichtlich, 

 gewiß nicht der Fall. 



Wie F. E. Suess das Gebiet der Klucanina kartogra- 

 phisch darstellte, wurde soeben erörtert. Aus gewissen Gründen sei 

 dieser vereinfachten Darstellung um der Sache in jeder Hinsicht 

 gerecht zu werden, nun auch seine textliche Erläuterung 

 nebst gewissen Ergänzungen beigegeben. 



Gelegentlich der Schilderung seines Bittescher Gneises 

 erwähnt der genannte Forscher in einer vielleicht weniger beachteten, 

 allein deshalb nicht minder wichtigen Fußnote wörtlich folgendes 1 ): 

 „Eine besondere Abart findet sich in den Hügeln nördlich und öst- 

 lich von Tisch nowitz; bei Lomnicka mit kleinen rötlichen 

 Feldspataugen und reichlich schuppigem Muskovit." Das Wort 

 Abart verdient hier ganz besonders hervorgehoben zu werden; es 

 bezieht sich auf den Bittescher Gneis. 



Ferner heißt es ebenda (S. 43, erster Absatz oben): „. . . der 

 grobschuppige Glimmerschiefer uud Zweiglimmergneis aber erst 

 weiter im Süden bei Hajänek und Zelezny wieder zum Vorschein 

 kommt, bis er in den Hügeln östlich von Tisch nowitz an der 

 Schwarzawa plötzlich endet." 



Aus diesen zwei Textstellen geht einwandfrei folgendes hervor. 

 Die Existenz eines Zwei g lim mergneises auf der Klucanina 

 war bereits Franz E. Suess bekannt; noch mehr. Das erste Zitat 

 spricht sogar mit nicht mißzuverstehender Deutlichkeit dafür, daß 

 dieses Gestein der Klucanina von Suess selbst als zum Bit- 

 tescher Gneis gehörig gedeutet wurde. Der Genannte scheint mir 

 deshalb die kartograph isch e Ausscheidung seines Glimmerschiefers 

 nur auf Grund eines diesbezüglich sehr bescheiden en Fundes 

 vorgenommen zu haben. Fehlen dürfte also der Glimmerschiefer hier 

 nicht ganz, zumal Suess (ebenda S. 33, letzter Absatz, oberhalb der 

 Fußnote) wörtlich sagt: „Der Zug des Bittescher Gneises ist 

 bei Tisch nowitz sehr verschmälert oder gänzlich abgeschnürt, denn 

 schon am Fuße der Klucanina, östlich von Tischnowitz, beim 

 Sanatorium, trifft man auf die dem moldanubischen Dache an- 

 gehörigen Granatglimmerschiefer." Hier muß demnach Suess 



l ) Die morav. Fenster etc. S. 13. 



K. k. geol. Reiehsanstalt. 1917. Nr. 2 u. .1 Verhandlungen. 



