46 Verhandlungen. ^ r ^ n. 3 



den Glimmerschiefer gesehen haben. Die mir im Jahre 191C» für 

 Vergleichsstudien zur Verfügung gestandene Zeit gestattete es mir 

 nicht mehr, das Vorkommen des Glimmerschiefers ,.beim Sanatorium" 

 aufzusuchen; nach der ganzen Situation kann ich jedoch sagen, daß 

 seine Dimensionen im Vergleich zu jenen meines roten Granit- 

 gneises der Klucanina kaum sehr beachtenswert sein dürften. 

 Wie es daraus hervorgeht, und wie ich es weiter noch zeigen will, 

 hat demnach Franz E. Suess (namentlich in seiner Karte) durch die 

 Verallgemeinerung des Vorkommens von Glimmerschiefer auf 

 der Klucanina dem objektiv untergeordneteren Moment die 

 Hauptrolle eingeräumt, wogegen er die Ausscheidung einer Felsart. 

 die er selbst als Abart des Bittescher Gneises anspricht, einer 

 Felsart, deren richtige Würdigung, wie es sich zeigen wird, von 

 grundlegender Bedeutung ist, nebensächlich behandelt. 

 Eine subjektive Auffassung der in Rede stehenden Verhältnisse 

 ändert jedoch ganz wesentlich unsere Vorstellung von der Tektonik 

 der sogenannten „Schwarzawa Kuppel, bezw. zuerst nur eines Teiles 

 davon. 



Wie bereits angedeutet, habe ich ganz gleiche Felsarten wie 

 auf der Klucanina auch im Bereiche des sogenannten Eisen gebirges 

 in Böhmen gefunden. Diese Gesteine waren mit und ohne 

 Au gen struktur; mehr folgt darüber später. 



Anderweitigen detaillierten Angaben vorgreifend sei bemerkt, 

 daß ich denselben roten Granitgneis weit verbreitet auch im 

 Bereiche des Spezialkartenblattes Kuttenberg und Kohl- Jan o- 

 witz (Zone 6, Kol. XII) nachgewiesen habe. 



Rote Granitgneis* faud und zeigte mir vor einiger Zeit 

 Kollege Dr. H. Beck auch von der Schwarzawa nordwestlich 

 Stöpänov. Das gegenständliche Gebiet liegt in dem von Prof. A. 

 Rosiwal aufgenommenen und publizierten Kartenblatte Policka- 

 Neustadtl (Zone 7, Kol. XIV), wo dieser (nordöstl. Bystfic) haupt- 

 sächlich einen „roten und weißen Gneis, Zweiglimmergneis" 

 und einen „Zweiglimmer-Granitgneis, teils grobkörnig-massige, 

 teils flaserige und gestreckte Varietät des Zweiglimmergneises" 

 ausschied. 



Im Hinblick auf das Eisengebirge könnte man vielleicht 

 noch sagen, daß der dortige rote Granitgneis nicht dem Mol- 

 danubicum angehört; betreffs des Kristallinicums des letzterwähnten 

 Territoriums und des Kuttenberger Blattes ist dies dagegen absolut 

 ausgeschlossen. Jede Handbreit des dortigen Kristallinicums 

 gehört zur Moldan u bischen Scholle im Sinne von Suess und 

 mithin auch der dortige rote Granitgneis. 



Die angegebenen Umstände könnten eventuell dafür ausgenützt 

 werden, um die Behauptung aufzustellen, daß der Glimmerschiefer 

 östl. Tisch nowitz zwar fehlt oder in nur sehr bescheidenen Mengen 

 vorhanden sei, daß aber der von mir gefundene rote Granitgneis 

 ganz dasselbe beweise wie der Glimmerschiefer, nämlich eine Um- 



