52 Verhandlungen. N r . 2 u. &. 



unterschieden: 1 >ie untere Stufe der Gneisformation, be- 

 stehend vorwiegend aus sogenannten grauen G n eisen (Biotitgneis) 

 und die obere Stufe der Gneisformation von mannigfaltigerer 

 Zusammensetzung, in welcher z weigli m meri ge, plagioklas- 

 i\eiche (graue) Gneise und reine Musko vitg neise (rote 

 Gneise) mit Orthoklas und Albit vorherrschen; sie enthält als be- 

 zeichnende Einlagerungen Eklogit, Amphibolit, Serpentin, Gabbro, 

 körnigen Kalkstein und Dolomit. In ihnen dürfte man ein Aualogon 

 der ,S chief ergneise' des Wald vierteis und des Bandes von 

 gröberschupp ige n Gneisen wiedererkennen, welche 

 den Ostrand des Donau-Moldau-Gebietes bis zum Eisen- 

 gebirge begleiten. Die grauen Gneise dagegen sind in ihrem 

 äußeren Habitus den Biotitgneisen vom Gföhler Typus ver- 

 wandt." „Gesteine vom moravischen Typus, dem Bittescher Gneise 

 vergleichbar, fehlen im ganzen Erzgebirge." — Bisher das Zitat nach 

 Suess, in dessen Angaben sich also gewisse Ansichten über die Erz- 

 gebirgsgneise aus dem Jahre 1901 spiegeln. 



Wenn ich F. E. Suess in der gegenständlichen Angelegenheit 

 recht verstehe, müßten wir uns also zur folgenden Einteilung und 

 Parallelisierung der Freiberger Gneise bekennen: 



1. Die grauen Gneise des Erzgebirges gehören der 

 unteren Stufe der dortigen Gneisformation an und sind Aequivalente 

 der Biotitgneise vom Gföhler Typus. 



2. Die Schiefergneise des Wald viertels und des Bandes 

 von gröber schuppigen Gneisen, welche den Ostrand des Donau- 

 Moldau-Gebietes bis zum Eisengebirge begleiten, sind da-" 

 gegen Begriffe, die der oberen Stufe der Erzgebirgsg neise 

 entsprechen sollten. 



Betreffs des Gföhler Gneise s und seiner Deutung mit Bezug 

 auf die Erzgebirgsgneise können wir in den vorliegenden Zeilen auf 

 eine Diskussion ganz verzichten. Diese Frage ist an dieser Stelle 

 erstens nicht aktuell und zweitens dürfte sie in dieser Hinsicht auch 

 noch nicht ganz diskussionsreif sein. 



Aus der Parallelisierung sub 2 folgt dagegen in erster Linie 

 die Tatsache, daß schon Frauz E. Suess gewisse Gneise, „welche 

 den Ostrand des Donau-Moldau-Gebietes bis zum Eisengebirge 

 begleiten", mit einer Gneisserie des Erzgebirges identifiziert 

 wissen wollte. 



Aus den vorausgeschickten Vergleichen ist leicht zu entnehmen, 

 daß die F. E. Suessschen Gneise, „welche den Ostrand des Donau- 

 Moldau-Gebietes bis zum Eisengebirge begleiten", nichts anderes 

 vorstellen als dasjenige, was A. Rosiwal 1 ) als roten und weißen Gneis, 

 Zweiglimmergneis, beziehungsweise als aplitische Zone des roten Zwei- 

 glimmergneises, beziehungsweise als Zweiglimmergranitgneis, teils 

 grobkörnig-massige, teils flaserige und gestreckte Varietät des Zwei- 

 glimmergneises oder auch als Granitgneis (zum Teil Augengneis), und 

 was ich kurz als „roten Zweiglimmer(granit)gneis mit lokal herr- 



J ) Spezialkartenlilätter 1. Polirka-Nensladtl und 2. Briisau-Gewitsch. 



