1917 



Sitzung vom 27. Februar. K. Hinterlechuer. 



53 



sehendem Biotin oder mit einem diesem ähnlichen Ausdrucke benannte '). 

 Ein Unterschied meiner Auffassung gegenüber jener von F. E. Suess 

 ist dadurch gegeben, daß ich die Existenz der in Rede stehenden 

 Felsart nicht nur „bis zum Eisengebirge" annehme; daraus be- 

 steht zweifelsohne auch noch ein großer Teil des Eisengebirg es 2 ) 

 selbst und ferner ein sehr großer Teil des Bereiches des Spezial- 

 kartenblattes Kuttenberg-Kohlj an o wi tz. Kurz zusammengefaßt 

 können wir also wie folgt Stellung nehmen. Das gegenständliche, mit 

 den roten Erzgebirgsgneisen identifizierte Gestein umfaßt weite 

 Gebietsteile am Ostrande des Moldanubikums, des Eisen- 

 gebirges, der Gegend westwärts bis zum Rotliegenden südlich von 

 Böh m isc h-Brod und erreicht demzufolge in breiter Ausdehnung 

 den Südrand des böhmischen Kreidegrabens. Ziehen wir eine 

 zum Teil gebrochene Linie von Böhm.-Brod (frag, Ost) über 

 Koliu a. d. E, Hlinsko nach Policka, so ist diese Linie einer- 

 seits (etwa) die Grenze des Südrandes des böhm. Kreidegrabens und 

 anderseits die beiläufige Nordgrenze des roten Zweiglimmer 

 (Granit) Gneis es im Sinne meiner Namensgebung. Daraus folgt 

 demnach, daß der Kreidegraben hier und an seinem nordwestlichen 

 Rande von den gleichen Gesteinen eingesäumt wird. Der bezügliche 

 Einbruch hat dort und hier z. T. ganz dieselben Felsarten in Mitleiden- 

 schaft gezogen. 



In der von Herrn Reg. -Rat C. v. John mir mit publizierten 

 Arbeit befinden sich drei Analysen des roten Zweiglimmer- 

 Granitgneises aus dem Eisen gebirg e, die ich im nach- 

 stehenden sub 1, 2 und 3 reproduziere. 



Prozente 



Si 0. . . 



Ti <>„ . 



AI, O a . . 

 Fe, 0, 

 Fe . 



Mtl . . 



Ca . . 



Mg O . . 



K t . . 

 Na t 



S . . . . 



F, O e . . 

 Glühverlust 



76-26 75-40 



wurde nicht bestimmt 



13-06 

 1 00 

 1-26 



Spur 

 1-24 

 0-17 

 2-31| 

 3-67] 

 013 

 015 

 056 



5.98 



13-30 



1 35 



2-09 

 Spur 



1-34 



020 



2-5<>|, „ 



4-29/ 6 ' 9 



0-02 



0-18 



036 



7610 



134(1 

 0-87 

 0-89 



Spur 

 356 

 0-41 

 0-32) 

 3-58J 

 0-33 

 0-96 

 0-50 



3 90 



71-80 



19 



1675 



0-67 



1-32 



blieb unbest. 



136 



066 



1'59\ . 



4-64J 623 



blieben 



unbestimmt 



096 



Summe 



99-81 



101 03 



100-92 



9994 



') K. Hinterlechuer, „Geologische Verhältnisse im Gebiete des Karten- 

 blattes Deutschtum! (Zone 7, Kol, XIII).' Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1907. 



-) „Ueber Eruptivgesteine aus dem Eisengebirge in Böhmen. 1. Geologisch- 

 petrographischer Teil von K. Hiuterlechner; 2. Chemischer Teil von C. von 

 John." Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1909. 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1»17. Nr. t u. 3. Verhandlungen. ü 



