108 



Verhandlungen. 



Nr. 6 u. 7 



b) von geringerem Brecliungsvermögen als der Oligoklas; c) mit ijlitterstruktur 

 (Mikroklin), oder ohne diese, denn d) an beiden kann Myrraekit zur Ausbildung 

 kommen, so daß man für beide die Existenz von Kali annehmen muß. — Bei 

 Hochstellung des Tubus erkennt man in manchen Schliffen vorherrschend solche 

 Feldspäte ; dies erklärt es, woher der bedeutende Kaligehalt stammt, den die 

 Analyse aufweist. 



Mikroperthitische Verwachsungen wurden an Orthoklas-Einsprenglingen 

 ab und zu beobachtet. 



Auch der Feldspat der Grundmasse kann kaolinisch getrübt werden ; die 

 Fähigkeit sekundär Serizit zu erzeugen, fehlt ihm dagegen so gut wie voll- 

 ständig. 



Ein besonders zu erwähnendes Merkmal ist die Grenzkonturierung der 

 einzelnen Körner der Grundmasse. Die Verzahnung der Elemente lehlt ; die Körner 

 sind mit großer Konstanz von geraden oder nur wenig gebogenen Linien begrenzt. 

 Dies gilt auch vom Quarz. 



Das letztere Element ist übrigens außer durch seine ruhig verlaufenden 

 Grenzlinien auch durch die Aggregierung einzelner Körner untereinander 

 beachtenswert. Mitunter sind diese im Schliffe mit Oligoklas zu Reihen ver- 

 einigt und liegen so nebeneinander (ohne Verzahnung) wie die Wirbelkörper einer 

 Wirbelsäule. 



In der Reihe der farblosen Elemente sei schließlich der Apatit erwähnt, 

 der kleinere Körner und kurze Leistchen bildet. 



In Spuren tritt Zirkon auf und manchmal scheint Rutil vorzuliegen. — 

 Ortlich findet man ein schwarzes, opakes Mineral, das ich für Magnetit halte. 

 Manchmal scheint es mit einem limonitisch zersetzten biotitähnlichen Mineral in 

 ursächlichem Zusammenhange zu stehen. 



Aus einem speziellen Grunde sei in mineralogischer Hinsicht das absolute 

 Fehlen von T i t a n i t in dem geschilderten hellen Augengneis hervorgehoben 



Von den zwei beifolgenden Analysen, die ich Herrn Dr. 0. 

 Hackl zu verdanken habe, bezieht sich die erste (1.) auf den soeben 

 geschilderten hellen Augengneis. 





P r o z e ] 



i t e 



Si 2 . 



. . 68-78 



71-80 



Ti0 2 . 



. . 0-33 



0-19 



Al 2 3 . 



. . 16-43 



16-75 



Fe,0 3 . 



. . 0-84 



067 



FeO 



. . 1-64 



1-32 



CaO . 



. . 1-56 



1-36 



MgO . 



. . 0-99 



0-66 



K 2 . 



'. '. 4-18 1 8 ' 33 



1-591 

 4-64 | * 



Na 2 . 



Glühverlus 



t . . 0-88 



0-96 



Summa 



623 



99-78 



99-94 



Im nachstehenden folgen zuerst ein paar Begleitworte aus der 

 Feder Dr. O. Hackls zu seinen Bestimmungen. 



„Es dürfte nicht unwichtig sein, einiges über die Ausführung 

 der beiden Analysen beizufügen. Dieselbe erfolgte mit besonderer 

 Sorgfalt, im wesentlichen nach dem Verfahren von Hillebrand. 

 Si0 2 wurde durch zweimaliges Eindampfen abgeschieden und durch 

 Abrauchen mit Fluß-Schwefelscäure korrigiert, die Fällungen von Eisen- 



