1917 Sitzung vom 27. Märr. Dr. R. Hinterlecliner. 113 



Für mich ist die große Titanitmenge mit Vorbehalt in fol- 

 gender Weise ein Fingerzeig. Die gabbroide Natur des Amphibolites 

 vom Lois- Berg ist von B ecke nachgewiesen worden. Gabbros sind 

 bekanntlich Bringer von Titanerzen, also von Titansubstanz (Ilmenit, 

 Titanomagnetit) in großem. Der Feldspat in unserem ursprünglichen 

 Gestein dürfte recht basisch gewesen sein, sofern unser Amphibolit 

 die Fortsetzung des Becke'schen ist; heute ist der Plagioklas sauer. 

 Er verlor also vermutlich teilweise seine Kalzium-Komponente. Aus 

 dieser und aus dem irgendwie vorhanden gewesenen Titan kann sich 

 in der Folge der Titanit gebildet haben und könnte deshalb seiner- 

 seits auf eine ursprüngliche Gabbronatur des jetzigen Amphibolits 

 hinweisen. 



Bezüglich des Gneises allein mögen die Angaben Beckes 

 genügen. 



Dem geschilderten Schieferkomplex ist der helle Augengneis 

 konkordant eingeschaltet. Die gegenseitigen Grenzen sind sowohl 

 makro- als auch mikroskopisch sehr scharf und deutlich. Die einzelnen 

 Bänke des letzteren sind verschieden mächtig; die mächtigste vielleicht 

 y 3 bis % Meter. Die Mächtigkeit sinkt bis auf Millimeterdicke ; dies 

 namentlich dort, wo sich diese Felsart auskeilt. Der helle Augengneis 

 liegt demzufolge hier bereits als ein Ausläufer des parallel zur Schie- 

 ferung eingepreßten Magmas vor. Die ganze Art und Weise, wie der 

 helle Augengneis mit dem nachbarlichen Gestein verbunden ist, 

 spricht deutlich für eine Injektion des ersteren in das letztere. An- 

 gesichts dessen und wegen seiner petrographischen Gleichheit mit dem 

 Bittescher Gneis erübrigt nun noch die Würdigung der geolo- 

 gischen Bedeutung dieses Fundes. 



Die petrographische Erscheinungsweise ergibt eine Kristallisation 

 des Magmas des jetzigen hellen Auge ngneises an Ort und Stelle. 

 Die strukturellen (mikroskopischen) Momente weisen nämlich darauf 

 hin, daß seine Substanz zwar gebirgsbildenden Kräften ausgesetzt 

 gewesen war, allein dies nur in solchen Grenzen, daß der ursprüng- 

 liche Gesteinscharakter wenigstens teilweise noch erhalten geblieben 

 ist. Idiomorphe Feldspat -Einsprengunge. Der helle Augengneis 

 trägt demnach einerseits das Gepräge eines kristallinen Schiefers, 

 anderseits ist er dagegen gleichzeitig, wie ich es vorn bereits an- 

 deutete, unbedingt als ein Eruptivum aufzufassen, das an Ort und 

 Stelle gebildet wurde, das heißt erstarrt ist. 



Die Bildung unseres hellen Auge ngneises gehört bezüglich 

 des Eruptionsmechanismus einem anderen, offenbar größeren Eruptions- 

 zentrum an, und zwar in zeitlicher Hinsicht dessen magmatischer 

 Periode. Dies gilt auch dann, wenn wir die Injektion als zeitlich etwas 

 verspäteten Nachschub der Haupteruption deuten müßten. Sehen wir 

 uns nach einem derartigen Hauptherde um, so muß man, wie vorgreifend 

 bereits Seite 111 einige Andeutungen Platz fanden, zuerst an den 

 F. E. Suess'schen Bittescher Gneis, dann an den Becke'schen 

 Gföhler Gneis und für den äußersten Fall auch an das gabbroide 

 Magma denken, das heute als Amphibolit ausgebildet in der 

 Umgebung von Langenlois (Peridotit-Serpentin unter der Neumühle) 

 vorliegt. 



17* 



