152 Verhandlungen. Nr. 9 



südwärts nicht mehr der Kerngranit an die Schubtiäche anstößt wie 

 im Norden, sondern Randgranit mit schmälerem oder breiterem Aplit- 

 rand (z. B. SO unter P. 2048 A.-V.-K.), s« gibt das einen Anhalts- 

 punkt, die ursprüngliche Südecke des Granitstockes zu rekonstruieren. 



Was die sonst bekannten kleinen Vorkommnisse von 

 Sabbione-Granit betrifft, so ist der Aufschluß bei den Sägemühlen 

 von Fogojard 1 ), ausschließlich normaler Kerngranit, jetzt so nahe an 

 den Hauptstock herangerückt, daß an der direkten Verbindung unter 

 dem Diluvium von Piazza durchaus nicht mehr gezweifelt werden kann. 

 Die kleinen Entblößungen im Moränenterrain von Campiglio 2 ) sind 

 Randgranit am Elviraweg und die gebräuchlichen Kontaktgesteine 

 südlich davon. Der Aufschluß in der Runse südlich von Casine Fagogne 

 im oberen Meledriotal 3 ) ist trotz der üblen Verwitterung als ident 

 mit dem normalen Kerngranit des Sabbione zu erkennen. Über ur- 

 sprüngliche und derzeitige Zusammenhänge kann man weiteres nicht 

 aussagen. Dagegen scheint knapp östlich von Giustino-Pinzolo ein 

 kleiner selbständiger Granitstock zu liegen. Darauf hin scheint außer 

 Treners Skizze 4 ) auch die Beobachtung Salomons 6 ) über gewaltige 

 Entwicklung des Sabbioneaplites gleich östlich von Giustino zu deuten. 

 Die Gegend von Pinzolo habe ich noch nicht genauer untersucht, 

 doch kounte ich gelegentlich im Vadojonetälchen 500 m NW von 

 P. 1331 Sp.-K. drei mächtige Gänge von feinkörnigem Aplit feststellen. 

 Diese Gänge streichen anscheinend NW und stehen saiger im Quarz- 

 phyllit. Soweit ohne genauere Untersuchung sich etwas sagen läßt, 

 scheint das Gestein nicht der gebräuchliche Sabbioneaplit zu sein. 



Eruptivgänge verschiedener Art wurden in großer Zahl an- 

 getroffen. Es sind dies einesteils Aplit- und Pegmatitgänge, welche 

 hauptsächlich in der näheren Umgebung und in der Randzone des 

 Granites verbreitet sind (Ausnahme anscheinend nur die vorerwähnten 

 drei Aplitgänge), andernteils verschiedenartige, meist dunkle Gang- 

 gesteine, welche auf die kristallinen Schiefer und die Randzone des 

 Granites ziemlich gleichmäßig verteilt sind. Der eigentliche Granitkern 

 scheint überhaupt sehr wenig Gänge zu beherbergen 6 ). Die auffälligste 

 Gesteinsvarietät ist jene, welche John 7 ) als Diabasporphyrit bezeichnet 



*) Schwinner, Mitt. d. Geol. Ges., Wien 1912, V., pag. 143. ff. 



2 ) Schwinner, 1. c. pag. 136 und Karte (Taf. III). 



3 ) Trener, Blatt Bormio und Passo del Tonale der geol. Sp.-K. (Z. 20, 

 Kol. III), und Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1906, pag. 419. Vgl. auch Salonion 

 (Adamello I., pag. 150/151). 



4 ) Trener zeichnet, allerdings ohne diese Aenderung des bekannten Eildes 

 im Text mit einem Wort nur anzudeuten, in der Kartenskizze in Verh. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1912, pag. 104, einen solchen k'einen Stock ein. Alle Neuerungen dieses 

 Kärtchens scheinen wohl nicht so glücklich gewesen zu sein. So ist darauf dem 

 Sabbionegranit ein schmales Hörn gegen Mga. Movlina hin gewachsen. Diesen 

 Auswuchs sollte der Autor ebenso still und schmerzlos, als er gewachsen, wieder 

 abtragen. Dagegen ist nicht recht erfindlich, warum die in der Literatur bereits 

 festgelegten Vorkommnisse des Granites bei Fogojard und Campiglio nicht ein- 

 getragen sind. 



5 ) Salomon, Adamellogruppe I, pag. 154. 



6 ) Auch im Adamello beobachtete Salomon (II, pag. 578), daß die großen 

 Tonalitkerne frei von dunklen Gängen sind. Das mag sich ganz einfach durch 

 den mechanischen Unterschied der geringeren Wegsamkeit erklären. 



') Bei Vacek, Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1898, pag. 203. 



