1917 Beriebt vorn 1. November. 0. Ampferer und F. Katzer. 24'i 



Nirgends sonst ist eine solche Möglichkeit zu den ausgedehn- 

 testen Vermischungen als hier gegeben. Alle geschichteten Gesteine 

 sind Produkte dieser mächtigen Oberflächenarbeit. 



Auch aus diesem Grunde müssen im Bereiche des äußeren 

 Schichtenmantels der Erde die ursprünglich vorhandenen Unterschiede 

 der Gesteinsmassen außerordentlich vermengt und daher vermindert 

 sein. Des weiteren wird durch die im Verhältnis zur Eidgröße und 

 zum Druck in der Erdkugelschale sehr geringe Gesteinsfestigkeit der 

 Selbständigkeit der Erdrinde und ihrer Teile eine recht enge Grenze 

 gesetzt. Die Erdrinde schwimmt auf ihrer Unterlage. Aus diesem 

 Grunde habe ich seinerzeit die Bezeichnung Erdhaut für Erdrinde 

 gewählt. 



Für die Weiterleitung des Druckes kommt die geringe Festigkeit 

 in ganz besonderer Weise in Betracht. Ebenso wichtig für die Be- 

 urteilung der orogenetischen und epirogenetischen Bewegungen und 

 ihres Ablaufes ist die ständige Betrachtung dieser Vorgänge im Rahmen 

 der Erdkugelschale, aus dem sie sich nun einmal nicht herauslösen 

 lassen. 



Literaturnotiz. 



F. Katzer. Das Bauxitvorkommen von Domanovic in 

 der Herzegowina. Zeitschr. f. prakt. Geologie 1917. Heft 8. 



Vorliegende Mitteilung liefert einen wichtigen Beitrag zu der im Zusammen- 

 bange mit der jetzt im Vordergrunde des Interesses stehenden Lateritfrage gleich- 

 falls viel erörterten Frage nach der Entstehung der Bauxite. Es wird auch hier- 

 gegen die von Kispatid versuchte Deutung der ostadriatischen Bauxite als fossiler 

 Roterden der Einwand erhoben, daß die Lösungsrückstände der Karstkalke vor- 

 wiegend Alumohydrosilikate sein müßten, während die Bauxite Tonerdehydrate 

 sind. Während Ref. jedoch bei ausdrücklichem Hinweise auf die aus dem eben 

 genannten Grunde und auch noch aus einem anderen Grunde sich ergebende Un- 

 zulänglichkeit der Kispatic'schen Hypothese nach ihrer chemischen Seite hin, 

 in Uebereinstimmung mit Schubert zeigen konnte, daß das Verhalten der Bauxite 

 in Dalmatien für jene Hypothese eins geologische Stütze bildet, kommt Verf. aut 

 Grund seiner Untersuchungen an den bosnischen und herzegowinischen Bauxiten 

 zu dem Schlüsse, daß die Roterdenatur dieser Erze — zumindest in der von 

 Kispatic angenommenen allgemeinen Gültigkeit — auch vom geologischen 

 Standpunkte aus abzulehnen sei. Nach des Verfassers Ansicht stellt ein großer 

 Teil der Bauxitvorkommen Bosniens und der Herzegowina gleichaltrige Ein- 

 lagerungen in marinen Schichtreihen dar. 



Es gilt dies bezüglich der triadischen Bauxite, welche — gleich denen 

 Kroatiens — mit faziellen Aenderungen innerhalb der Wengener- und Raibler- 

 Schichtfolge, nicht aber mit einer Unterbrechung der marinen Sedimentation in 

 Beziehung stehen. Es gilt ferner für die alttertiären Aluminiumerze der beiden 

 erstgenannten Länder, welche einer ufernahen feinschlammigen Einschwemmung 

 in ein seichtes Meer des mittleren Eocäns entsprechen. Verf. hält aber ein Ge- 

 bundensein von Bauxiten an Schichtlücken auch für möglich und Ref. wäre auch 

 nicht geneigt, für sein dalmatinisches Aufnahmsgebiet auf die Annahme einer 

 obertriadischen und einer obermitteleocänen Festlandsperiode, in welche die Haupt- 

 entwicklung der dalmatischen Bauxite fällt, zu verzichten. 



K. k. geol. Reichsanstalt. 1917. Nr 14. Verhandlungen. 38 



