_ 14 



Anche queste ricerche salgono a confermare le precedenti, cioè che se si aumenta la 

 quantità di coltura iniettata, a partire dalla dose di cm 3 1,2, arrivando fino a quelle di 

 cm? 1,8 — 2,0. non si ottiene alcun vantaggio, anzi in alcuni animali si trova uno sca- 

 piti) sensibile nel potere curativo del siero, che passa dal valore completo di 1 allo stesso 

 valere ma incompleto, oppure dal valore di 0,5 incompleto ad un valore negativo allo 

 stesso titolo. 



Ciò a più forte ragione accade quando la quantità di coltura iniettata si spinge a 

 dosi anche maggiori, di 3, 4 --3, 6 — 3,9 cui 3 , che rappresentano le dosi più elevate di 

 virus da noi sperimentate sul coniglio. 



Così un animale che sopra una iniezione di cm 3 2, 2 di coltura dava un siero del valore 

 di 0, 25 incompleto, quando la dose del virus iniettato salì a 3, 4 — 3, 6 — 3, 9 cm 1 lo 

 stesso siero non salvava più il coniglio nemmeno nella quantità di 0, 5 cm 3 °/ 00 ed alcune 

 volte nemmeno all' 1 °/ 00 . 



Peraltro, anche in questa serie di esperimenti, 1' aumento della dose di coltura sembra 

 esercitare minore influenza dannosa sugli animali meno sensibili, in cui cioè è inferiore 

 all' 1 completo il valore del siero corrispondente alla iniezione di cm 5 1,2 di coltura, enei 

 quali si raggiunge quello di 0, 5 incompleto solo nella prova successiva fatta dopo aver 

 ripetuto la stessa dose di coltura di cm 3 1, 2. 



In conclusione, con V aumento della dose di coltura non si guadagna molto, anzi il 

 più spesso si perde, specie sugli animali che alla dose di virus di c?n 3 1, 2 hanno raggiunto 

 il massimo valore del siero di 0, 5 completo. 



Ma questo non era tutto, perchè rimaneva ancora da vedere se il danno riscontrato 

 nello accrescimento progressivo della dose, oltre quella ordinaria, potesse essere compensato 

 ad esuberanza insistendo più volte nella dose massima raggiunta di cm 3 2, 6. 



In altre parole rimaneva da esaminare, se colla insistenza di una dose molto elevata 

 V organismo poco a poco si abituasse ad elaborare completamente una maggiore quantità 

 di materiale, e desse un siero a potenza immunizzante più elevata. 



Ma alla prova dei fatti si è avuto in questa circostanza uno svantaggio più manifesto 

 dei casi precedenti, perchè tutti gli animali ai quali fu ripetuta per 3-7 volte la dose mas- 

 sima della coltura di cm 3 2, 6, ed il sangue fu preso egualmente alla distanza di 12 giorni 

 dalla ultima iniezione, dettero un siero a potere curativo sempre meno elevato. 



Così una quantità di siero di cm 3 0, 5V; n , che nelle prove precedenti fatte sulla dose 

 di cm 3 1,2 di coltura ripetuta 5-6 volte aveva dato risultato completo o quasi, non valse 

 più, dopo che la coltura stessa era stata aumentata fino al limite indicato, a salvare gli 

 animali. 



A questo fece eccezione un solo caso in cui il siero nella quantità di cnf 0, 5 °/ l0 si 

 mostrò incompleto sopra 1' iniezione di cm 3 2, 6 di coltura, mentre divenne completo e salì 

 perfino al valore di 0, 25 n / 01 dopo che la stessa dose di coltura fu ripetuta 2-4 volte. 

 Ma ci mancano elementi precisi per dare a questo esperimento il giusto valore, perchè 

 non essendo stato saggiato il valore immunizzante del siero nei periodi precedenti, nulla 

 sappiamo della sensibilità dell' animale di fronte alla vaccinazione ordinaria. 



