Per riguardo all' altra questione, della influenza, cioè, che esercitano sulla efficacia 

 del siero i varii costituenti la coltura (bacilli, prodotti solubili), ecco come abbiamo pro- 

 ceduto per risolverla. 



In tre conigli dello stesso peso all' incirca, noi abbiamo iniettato, in uno la coltura 

 intiera dello pneumococco in brodo nostro, e negli altri due rispettivamente la corrispon- 

 dente quantità di filtrato e di bacilli raccolti dalla superficie della candela B e re k felci e 

 precedentemente lavati con grande quantità di soluzione fisiologica di cloruro di sodio. 



Cosi lo studio comparativo del sangue di questi animali, fatto alla stessa epoca e 

 quando tutti e tre avevano ricevuta la stessa quantità di materiale, ci avrebbe dimostrato 

 quale parte hanno il corpo dei bacilli ed il filtrato nella produzione del siero curativo. 



Da queste esperienze è risultato, che, mentre il siero dell' animale trattato coi bacilli 

 lavati aveva a un dipresso lo stesso valore di quello iniettato con la coltura intiera, perchè 

 F uno come F altro alla dose dell' 1 °/ 00 permetteva solo la comparsa di una leggiera e molto 

 transitoria retrazione di un arto posteriore ; invece alla stessa dose il siero del coniglio 

 che aveva ricevuto solo il filtrato agiva come disponente, cioè affrettava la morte del- 

 l' animale cui era stato iniettato. Infatti morivano in 12-26 1 ' i conigli che avevano avuto 

 rispettivamente 0, 5-1 cm 3 di questo siero, mentre i controlli corrispondenti morivano 

 in 35-48'. 



Di più F aggiunta di questo siero a quello avuto dai bacilli valeva ad abbassarne 

 considerevolmente il valore, tanto che la mescolanza a parti eguali dei due sieri, usata 

 alla dose dell' 1 °/ 00 , non arrivava più a salvare l'animale (come avveniva per il siero avuto 

 dai soli bacilli), che moriva invece poco dopo il controllo. 



Peraltro si verificava anche qui, che la successiva iniezione di coltura intiera aveva sugli 

 animali che ricevettero solo il corrispondente filtrato, la stessa benefica influenza che la 

 coltura in brodo nostro esercitava su quelli i quali precedentemente avevano ricevuto coltura 

 in brodo ordinario. 



Così, mentre il siero del coniglio che fino allora era stato iniettato col filtrato agiva 

 come disponente alla dose di 1-0,5 cm' 1 °/ l0 , invece, lo stesso siero, dopo F iniezione di col- 

 tura intiera nella quantità di 1,2 cm 3 , saliva al valore incompleto di 0,5 °/ 00 , presen- 

 tando gli animali cui tale siero era stato iniettato febbre a 41°, della durata di un giorno 

 appena, e leggieri fenomeni nervosi locali. 



Lo stesso studio non ci ha dati risultati concludenti per il coniglio che in precedenza 

 aveva ricevuto b. lavati, perchè nel frattempo F animale avendo figliato, non possiamo ac- 

 cordare alcun valore al risultato negativo ottenuto col suo siero a 0, 5 cm 3 °/ 00 , dopo che 

 F animale stesso era stato iniettato con la coltura intiera, pure alla dose di cm 3 1,2. 



Da questi risultati, pertanto, si possono trarre alcune importanti conclusioni : 



E per prima ci sembra si possa stabilire, che delle due parti della coltura i bacilli 

 sono principalmente quelli che conferiscono al sangue il potere immunizzante, mentre il 

 solo filtrato gli conferisce proprietà disponenti ; quindi è nel corpo dei bacilli che si trova 

 di preferenza la sostanza vaccinante. È da aggiungere, peraltro, che la coltura intiera 

 nel maggior numero dei casi si dimostrò più efficace dei soli bacilli, ai quali perciò è da 



