— 5 — 



poco adatti, più che a difetto di metodo, dovesse attribuirsi la poca efficacia dei sieri an- 

 tipneumonici che oggi trovatisi in commercio. 



A tal fine abbiamo fatto esperimenti comparativi su conigli sottoposti tutti allo stesso 

 metodo di vaccinazione, ma alcuni iniettati esclusivamente con colture de'lo pneumococco 

 del Frank e 1 in brodo comune, altri trattati con lo stesso virus ma coltivato in brodo 

 nostro. 



Le osservazioni fatte da noi riguardano tanto la sorte degli animali così vaccinati, 

 quanto il valore immunizzante del rispettivo siero. 



In rapporto agli animali vaccinati noi abbiamo osservato, che mentre questi soppor- 

 tano senza risentimento alcuno le colture in brodo nostro, anche se la dose iniettata è 

 molto superiore a quella necessaria per ottenere un buon siero, invece dimagrano profon- 

 damente e spesso muojono per marasma appena si eleva di poco la dose usata della col- 

 tura in brodo comune. 



Ancbe per riguardo al valore del siero la differenza fra le due colture risulta mani- 

 festa. E qui dobbiamo dire una volta per sempre che per determinare il potere immu- 

 nizzante del siero noi ci siamo valsi in ogni caso dello stesso metodo che fu descritto in 

 un nostro precedente lavoro (1); metodo che consiste nelF iniettare in una vena auricolare una 

 data quantità percentuale del siero da provare, e subito dopo nell' introdurre nella vena 

 dell'altro orecchio cm. 3 0, 2 di coltura dello pneumococco del Frank e 1 in brodo speciale 

 vecchia di 19 ore. 



Intorno alla esattezza di questo metodo essa ci fu dimostrata, e dalla morte degli 

 animali avvenuta in scala, in ordine alla quantità percentuale di siero che avevano rice- 

 vuto, e più ancora dalla costanza dei risultati ottenuti con uno stesso siero, [iure a di- 

 stanza di tempo, quando ne fu provato più volte il valore immunizzante. 



Comprendiamo facilmente le obbiezioni che possono essere fatte a questo metodo di 

 determinazione, e che hanno un qualche valore quando si tratta di sperimentare con sieri 

 di provenienza diversa, cioè che il potere patogeno della coltura non è in tutti i casi 

 perfettamente eguale, e che la dose di virus usata è sempre fissa, quindi non proporzionale 

 al poso del corpo. 



Ora il primo di questi difetti, che del resto è comune a tutte le determinazioni fatte 

 con colture vive, non sembra essere di grande rilievo, specie se le oscillazioni nel potere 

 della coltura non sono troppo forti, come avviene quando si ha cura di mantenere sempre 

 iin' ottima matrice in sangue. Quanto al secondo inconveniente, del resto facilmente remo- 

 vibile, questo poco o nulla fa risentire i suoi effetti quando si abbia cura, come noi facciamo, 

 di scegliere per la determinazione del siero, conigli di un peso quasi costante, che oscilla 

 da Kg. 1 a Kg. 1,500. 



Ora, applicando questo metodo ai casi sopra riportati, noi abbiamo trovato che i conigli 

 iniettati con colture in brodo nostro, salvo alcune eccezioni di cui sarà tenuto parola in 

 seguito, danno un siero che salva l'animale dalla morte alla dose di cm 3 0, 5'/ 01 , quando 



(1) Tizzoni e Panichi. Mem. cit. pag 336, 337, 338. 



