— 338 — 



tubercolosi, senza distruggere gli anticorpi contenuti nel latte, come succede colla steri- 

 lizzazione mediante il calore (1). 



L'argomento è dunque importantissimo e si comprende come gii studiosi si affret- 

 tassero n controllare le affermazioni dolio Spengler. 



Tra i primi fu il Romer (2) il quale esponendo delle culture di tubercolosi in una 

 camera in cui faceva svolgere dei vapori di formalina (secondo varii metodi di disinfe- 

 zione) (rovo che i bacilli contenuti nelle culture esposte per molte ore all'azione della 

 formalina, inoculati nelle cavie, producevano la inerte di questi animali colla stessa rapi- 

 dità delle culi uiv ili confronti), onde concluse che « la disinfezione colla sostanza suddetta 

 non aveva esercitato la menoma influenza sui bacilli della tubercolosi ». 



Nello stesso Istituto di Igiene e di Terapia sperimentale di Marburg il Werner (3) 

 osservò che trattando gii .sputi col metodo dello Spengler non si ha in essi un aumento 

 del numero dei bacilli tubercolari. 



Inoltre sperimentando sugli animali la vitalità dei bacilli tubercolari degli sputi così 

 trattati, il Werner trovò che se si spinge 1' azione della formalina fino al punto da uccidere 

 gli altri bacterii delio sputo, i bacilli della tubercolosi in esso contenuti, inoculati ad ani- 

 mali (cavie), non sono più capaci di infettarli, quindi o sono morti o hanno perduto la loro 

 virulenza. 



Secondo il Werner la resistenza dei bacilli della tubercolosi alla formaldeide non è 

 molto maggiore di quella degli altri bacterii dello sputo; nello sputo umido i bacilli della 

 tubercolosi si possono uccidere colla formalina senza molte difficoltà (4). 



Anche il Koeniger (5), nell'Istituto di Igiene di Giessen, avrebbe notato che quando 

 si riesce ad arrestare colla, formaldeide lo sviluppo dei bacterii che accompagnano nello 

 sputo i bacilli della tubercolosi, anche questi ultimi riescono danneggiali nella loro vitalità 

 ed il loro sviluppo è compromesso più o meno gravemente. 



A risultali analoghi giunse il Jacqué (6) nell'Istituto siero-terapico di Bruxelles; 

 seguendo scrupolosamente le indicazioni dello Spengler egli trovò che quando erano 

 uccisi i bacterii estranei, lo erano pure i bacilli della tubercolosi. 



Similmente 1 Dworetzky (7) giunsi» alla conclusione che « non si possono uccidere i 



(1) Behring. Tuberkuloseentstehung, Tuberkulosebekàmpfung und Sàuglingsernàhrung. Beitràge 

 zur exper. Therapie. Heft S. Berlin 1904. 



Behring. Tuberkulosetilgung, Milchkonservierung und Kàlberaufzucht. Vortrag, Bonn, 1904. 



(2) Ròmer. Zur Prage der Formaldehyddesinfection. Behring' s Beitr. zur exper. Therapie, Heft 

 6, 1903, n.° 2. 



(3) Gr. Werner. Zur Kritik der Formaldehyddesinfection (Archiv f. Hygiene, Bd. L, 1904. 

 s. 305). 



(1) Werner. Loc. cit. pag. 313-314. 



(•">) Koeniger. Cit. da Werner, loc. cit. pag. 314. 



(ti) .1 acque. A propos des procédés de Hesse et Spengler, pour la culture des bacilles de la tuber- 

 culose (Centralblatt f. Bakteriologie. Bd. XXXVL Originale, 1904, p. 461). 



(?) Dworetzky. Erfahrungen mit der Spenglerschen Formai inmethode zur Reinzùcbtung von 

 Tuberkelbacillen aus Bakteniengemischen (Centralblatt f. Bakteriologie. Bd. XXXVII. Originale, 1904, 

 pag. 026). 



