— 339 — 

 bacterii dello sputo senza ledere la vitalità dei bacilli della tubercolosi, i quali non sono 

 affatto più resistenti degli altri bacterii all' azione della formaldeide ». 



Ne diversamente suonano le conclusioni delle ricerche del Bronstein (1); uccidendo 

 colla formalina gli altri bacterii dello sputo, si uccidono anche i bacilli della tubercolosi. 



D'altra parte Piatkowski (2), modificando alquanto il metodo dello Splenger, 

 ossia facendo agire per mezz'ora, non più i vapori di tormalina, ma la formalina stessa 

 (nella proporzione di 2-3 gocce di formalina su 10 ce. di brodo o di acqua) in liquidi 

 contenenti la miscela dei bacterii e facendo poscia trapianti del liquido su substrati di 

 cultura adatti trovò che i bacilli così detti resistenti agli acidi (e quindi anche il b. della 

 tubercolosi) sono meno sensibili air azione della formaldeide in confronto degli altri bacterii, 

 ossia sono uccisi più tardi ; se sopravvivono, ricuperano presto nei successivi trapianti la 

 loro piena vitalità ed in ogni caso non vengono alterati nelle loro proprietà rispetto alle 

 colorazioni ed agli altri loro caratteri. Il metodo quindi si presterebbe all' isolamento dei 

 bacilli resistenti agli acidi dagli altri bacterii. Così pure Weber e Tante (3) cercando 

 di isolare i bacilli della tubercolosi dagli altri resistenti agli acidi affermano di aver im- 

 piegato il metodo dello Spengler e di aver ottenuti risultati assai buoni. 



In che modo si possono spiegare conclusioni così disparate ? 



Reichenbach (4), che recentemente ha studiato la questione della disinfezione con 

 la formaldeide, criticando i risultati dello Spengler non ammette che il metodo delle 

 culture sia il reagente più delicato per giudicare della vitalità dei bacilli della tuberco- 

 losi (?) : bisognerebbe provare che uno sputo il quale, trattato colla formaldeide non è più 

 in grado di infettare una cavia, contiene ancora bacilli della tubercolosi capaci di svilup- 

 parsi in una cultura. 



E riferendosi alle ricerche sopra citate del Werner, dalle quali risulterebbe che 

 ogni qual volta lo sputo trattato con formalina non infettava più gli animali non conteneva 

 più bacilli capaci di svilupparsi nelle culture, crede di spiegare i risultati ottenuti dal 

 Rdmer colla difficoltà della formalina di penetrare negli stretti tubi di cultura. 



Lo Spengler (5), rispondendo alle critiche del Reichenbach, dice che se si mettono 

 gli sputi tubercolari trattati colla formalina, secondo il suo metodo, in tubi di cultura 

 chiusi leggermente soltanto con cotone, senza cappuccio di gomma, si vede che i bacilli 

 tubercolari prosperano rigogliosamente tostochè la formaldeide è sfuggita dal tubo, come 

 si può dimostrare con reazioni chimiche. 



(1) Bronstein. Cit. dal Dworetzky. lav. cit. pag. 027. 



(2) Piatkowski. Ueber eine neue Eigenschaft der Tuberkel und anderer saiire-festen Bazillen 

 (Deutsche med. Wochensch, 1904. N. 24. S. 878). 



(3) Weber u. Tante. Zur Frage der Umwandlung der Tuberkalbazillen im Kaltblùterorganismus 

 (Deutsche med. Wochensch, 1904. N. 28, pag. 1019). 



(4) Reichenbach. Die Leistungen der Formaldehyddesinfection (Zeitschrift tur Hygiene u. In- 

 fectionskrankheiten, Bd. L. 1905, pag. 451). 



(5) Spengler. Zur Formaldehyd-Abtòdtung und Ziichtung der Tuberkel-und anderer sàurefester 

 Bacillen (Zeitschr. f. Hygiene, Bd. 51, 1905, pag. 335). 



Serie VI. — Tomo III. 43* 



