nés, selon que les cotylédons, c'est-à-dire les premières feuilles 

 présentes dans la graine, sont opposés, ou selon qu'ils sont al- 

 ternes. Or en comparant la division des planles vasculaires qui 

 est basée sur les organes nutritifs, avec celle qui est basée sur 

 les organes reproductifs , on trouve que les végétaux exogènes 

 sont exactement les mêmes que les dicotylédones, et les endo- 

 gènes les mêmes que les monocotylédonés. 



Telle est la marche que suit De Candolle dans l'application 

 des principes qu'il a établis. Malheureusement il est un point, 

 dans la manière dont il parvient aux grandes divisions des vé- 

 gétaux, qui dans l'état actuel de la science est de nature à souf- 

 frir quelques objections, c'est la division des végétaux en exo- 

 gènes et en endogènes. De Candolle avait admis que, dans ces 

 derniers , les fibres les plus nouvelles se formaient au centre , 

 parallèlement aux anciennes dans toute leur étendue , tandis 

 que des faits découverts par Mr. Mohl , et étudiés par d'autres 

 botanistes, semblent démontrer que les fibres nouvelles s'entre- 

 croisent avec les anciennes. En résulle-t-il que la distinction 

 d'endogènes et d'exogènes doive être complètement laissée de 

 côté, et que celle de monocotylédonés et de dicotylédones, 

 doive seule subsister? Je ne me permets pas d'avoir sur ce point, 

 une opinion prononcée ; mais je suis disposé à croire , avec 

 Mr. De Candolle fils, que la division existe toujours, et qu'il faut 

 seulement la présenter comme il l'a présentée lui-même dans la 

 troisième édition de la Théorie élémentaire, c'est-à-dire en 

 insistant sur certains caractères distinctifs bien déterminés. 



Les règles générales au moyen desquelles on parvient à dé- 

 mêler dans chaque groupe les caractères qui méritent le plus de 

 confiance, à reconnaître celte symétrie propre à chaque fa- 

 mille, à chaque genre, qui sert à les distinguer les uns des au- 

 tres , sont-elles suffisantes pour conduire à la connaissance de 

 la vérité tout observateur qui les emploie ? Telle est la question 

 qui se présente naturellement , quand on termine la lecture de 

 1 exposition si parfaite qu'en renferme la Théorie élémentaire. 



