137 



née. Mais au milieu de ses angoisses, il aimait à se voir entouré 

 de ses amis, qu'il cherchait lui-même avec autant de bonté que 

 de grâce à distraire des tristes pensées que son état faisait naî- 

 tre en eux. L'espèce d'irritation bien naturelle qu'il avait sou- 

 vent laissé percer dans sa précédente maladie , avait disparu 

 dans celle-ci. Reconnaissant des soins aussi tendres que ju- 

 dicieux dont il était l'objet de la part de sa famille et de tous 

 ses alentours, il montrait une grande douceur et une résigna- 

 tion qui ne pouvaient provenir que des pensées d'un ordre 

 élevé, qu'il ne communiquait pas, de peur d'attrister les siens, 

 mais qu'on pouvait facilement deviner sous la réserve qu'il 

 s'imposait. 11 conserva jusqu'à ses derniers jours sa parfaite 

 présence d'esprit , et jamais je n'oublierai l'accueil tout ai- 

 mable qu'il me fit, bien peu de temps avant sa mort, la der- 

 nière fois que j'eus le bonheur de le voir : je retrouvai en- 

 core ce jour-là, en lui, sa haute intelligence et son excellent 

 cœur; il était encore lui-même, et n'a cessé de l'être tant 

 qu'il a vécu. 



11 mourut le 9 septembre 1811 ; il n'était âgé que de 

 soixante-trois ans; c'est aussi l'âge auquel Cuvier était mort. 

 Y aurait-il donc une limite dans ce qu'une vie peut renfermer 

 d'années actives, et serait-il dit que celui qui a commencé de 

 bonne heure à vivre pour la science doit aussi finir de bonne 

 heure? L'exemple de Cuvier et celui de De Candolle semble- 

 raient le faire croire. 



La mort de De Candolle fut un vrai deuil pour Genève ; les 

 citoyens de lous les rangs, de tous les âges vinrent se joindre 

 à ses parents, aux membres de l'Académie et des autres Corps 

 dont il faisait partie, pour accompagner sa dépouille mortelle 

 jusqu'à sa dernière demeure. Chacun suivait tristement ce 

 convoi funèbre, dans le sentiment que Genève venait de per- 

 dre un des plus brillants rayons de sa gloire, et l'un de ses 

 enfants les plus dévoués, 



10 



