187 



fandt den paa Træer ved Jalapa i August. Leibold angiver den, skjondt neppe rigtigt: ad 

 lumulos Indorum. 



Særdeles foranderlig; man finder den fra 1 til 3 Fods Længde, snart blaaduggct 

 paa begge Lovflader, snart uden Dug af en mat sogron Farve; sædvanlig er den fuldkommen 

 glat, men jeg har ved Mirador fundet den paa Dagsiden ved de nederste Flige bedækket med 

 brune traadfonnige infiltrede let afgnidelige Skjæl især langs Fligenes Middelribbe og Lovets 

 Hovedribbe. Maaskee er denne Form identisk med P. lulvum Mart. &' Gal. Den fortykkede 

 og noget indrullcde Rand er snart hel og bolget, snart budt og uregelmæssig fintandet. 

 Arten har habituel Lighed med P. aureum, men besidder aldrig mere end en enkelt Række 

 Frugthobe paa hver Side af Middelribben omtrent midtveis imellem denne cg Randen. 

 Sandsynligvis ere flere af Angivelserne for P. aureum at hen fore til denne Art. Rodstokken 

 er læder-tra-agtig horizontal krybende fingertyk belagt med laneetformige Skjæl og for- 

 synet med korte valseformige glat afskaarne Rester af Lovstilke. 



Tvivlsomme. 



Pol) podium aureum (L.) Mart. & Cai. I. c. p. 31. Benth. pi. Hartw. p. 55. 



Galeolti angiver den voxende snart paa Ege, snart paa Basaltklipper ved Jalapa. 

 Gilotepee, Coalepec, Mirador; paa Kalk og Skifer, paa Ege og Erythrina ved Villa alla, og 

 ansætter dens Region imellem 1000 - 7000'. Hooker angiver den som samlet af Hartwcg 

 ved Regla. 



Uagtet vi her have en Mængde Stedangivelser, hvorefter man maatte udlede, at Planten 

 er udbredt over hele Landet, betvivler jeg dog hoiiigen at den ægte linnæiske P. aureum, 

 som er saa hyppig paa de vestindiske Oer, virkelig findes i Mexico. Mig er den aldeles 

 ikke forekommet; Alt, hvad der ved forste Blik syntes at henhore hertil, viste sig ved 

 ndiagligere Undersogelse at være P. areolatum W. 



Pol) podium fulvum Mart. & Gal. 1. c. p. 33 t. G. Coll. H. Galeolti no. 6463. 



Galeotli angiver den fra Kalkklipper ved Villa alta i Dep. Oajaca. 



Denne Bregne er mig ubekjendt; Beskrivelsen er ikke meget fyldestgjorende, og 

 Afbildningen ucorrect med Hensyn til Nervationen, samt ikke stemmende med Beskrivelsen. 

 Det hedder saaledes: laciniis oblongis oblusis, men afbildes lanceolatis acutis; fremdeles: ad 

 nervos venasque squamuloso-lanata, men paa Afbildniugen finder man den kun ad coslas 

 rhachinquc lanata. Nye Lndersogelser maa vise, om denne Plante' er andet end Form al 

 P. arcolutum W. 



24« 



