OYER PAKTIËELE RACEMIE. 6 1 



Nu kan men uit de cijfers van L. en D. terugrekenen welke 

 draaiing zij afgelezen hebben, indien zij hunne bij 30° aan d en l 

 verzadigde oplossingen gebezigd hebben. 



Zij geven nl. op: 



Gevonden conc. 2.575 Gr. op 100 Gr. water. 



51.002 % d d. i. 1.313 Gr. op 100 Gr. water. 

 48.998 % / cl. i. 1.262 „ „ „ „ „ 



Dit is geconcludeerd uit 

 [a D ~\ d = — 20.6073 + 0.9367 X 1-313 dus = — 19.38° 

 [cc D ] l = — 31.3634 + 1.3564 X 1-262 dus = — 29.65° 



Md + i — 49.03° 



zooclat de afgelezen draaiing d (indien eenzelfde buislengte is ge- 

 bruikt) aldus is te vinden 



100a 



Cin = 



— 49.03 



100 a 



" 2X2.575 !) 

 waaruit volgt d = — 2,52° 



l ö' 



merkwaardigerwijze (practisch) hetzelfde getal als wij vonden. 



Hieruit (aangenomen dat de fout niet in de polarimeterbepa- 

 lingen gelegen is) zou men moeten concludeeren, dat L. en D. en 

 wij dezelfde verzadigde vloeistoffen in handen gehad hebben en de 

 fout bij hen in hun analyse-methode gelegen is, waarover wij boven 

 al gesproken hebben. 



Een toetsing der bovengebruikte LADENBURG-DocTORSCHE-formule 

 van het /-zout leverde een zeer onbevredigend resultaat. De op- 

 lossing, die bij 25° aan /-zout verzadigd was, en bij analyse bleek 

 te bevatten 72.6 m.G. per 5000 m.G. water en dus 1.452 Gr. 

 per 100 Gr. water, leverde een draaiing a van — 0.93°. Volgens 

 bedoelde formule was hare concentratie negatief! Ook andere be- 

 palingen leverden geen overeenstemming. 



') De door L. en D. gegeven concentratie. 



