22 



b) met het nieuwe universaal-instrument van Pistor en 

 Martins : 



in 1859 ±_0s,116 8 em - aant wn> 6 - 



Uit deze opgave blijkt ten duidelijkste dat de waarne- 

 mingen van den heer Jaeger met het oude instrument, in 

 het jaar 1859, door meerdere oefening veel naauwkeuriger 

 waren dan die van het vorige jaar. 



Daar de gewigten omgekeerd evenredig zijn aan de twee- 

 de magten der waarschijnlijke fouten, was het gevvigt eener 

 tijdsbepaling van mij met het universaal-instument van 

 ïlepsold : 



1°. met betrekking tot een e tijdsbepaling 

 van den heer Jaeger met het oude universaal- 

 instrument (8;2B) 2 = °> 7 



2°. met betrekking tot eene tijdsbepaling 

 van den heer Jaeger met het nieuwe univer- 

 saal-instrument GlttM ) 8 — 3,4 



Daar voor de oplossing van het op het eind der vorige 

 § besprokene vraagstuk , geene volstrekt naauwkcurige 

 waarden der gewigten noodig waren, zoo werden voor deze 

 verhoudingen respektivelijk de geheele getallen 1 en 5 

 aangenomen. 



Aangaande de gevondene waarschijnlijke fouten valt nog 

 het volgende op te merken. 



Dat de waarschijnlijke fout eener waarneming met 

 het oude instrument van Pistor en Martins iets geringer 

 uitviel, dan die eener waarneming met het instrument 

 van Piepsold, moet voornamelijk toegeschreven worden aan 

 de grootere afmetingen des cirkels, en de meerdere ver- 

 grooting, zoowel van den kijker als van de mikroskopen. 



De kijker nl. van het universaal-instrument van Pepsold 

 vergroot slechts 50 maal, en die van het oude instrument 

 van Pistor en Martins omtrent 40 maal. 



De straal des vertikalen cirkels is bij het werktuig van 

 Repsold — 83 streep, bij dat van Pistor en Martins = 1 04 

 streep. 



