54 



er zich als een vlekje met een pluimpje er aan voordoen. 

 Het is dus zeer wel mogelijk dat de waarnemingen van 

 den heer Jaeger met beide universaal-instrumenten, een 

 standvastig onderling verschil hebben. 



Van Banjoe-Wangïe te Soerabaja teruggekomen , wilde ik 

 derhalve, den 28 ea Julij 1859, ons personeel verschil nog 

 eens bepalen , door beide dezelfde sterren voor tijdsbepa- 

 ling te gebruiken, doch iedere waarnemer met zijn eigen 

 instrument. Het weder beloofde dien avond veel , doch 

 stelde ons toch te leur, want nadat ieder van ons gelijk- 

 tijdig zes hoogten van [3 Librae verkregen hadden , betrok 

 de lucht. De chronometers werden onmiddellijk vóór en 

 na de waarnemingen met elkander vergeleken. Deze ver- 

 gelijking gaf: 



Tijd op Dent 2230 Dent 2230 — Hohwü 39 i 



8u54 m -b 12 m s ,75 



9 31 0,87. 



Mijne tijdsbepaling gaf: 



Corr. Dent 2230 te 6 Ü 10 m Chron. = 9 U 26 m M. T.: -4- 15 m 54». 18 



die van den heer Jaeger : 



Corr. Ëühwfi 394 te 8 U 5G m Chron. == 9« 24 m M. T.: 4- 27 m 55 8 ,21. 



De heer Jaeger nam waar op een punt, dat 46 n. el 

 oostelijker lag dan het mijne, zoodat zijne tijdsbepaling 

 eene herleiding van — 0710 moet ondergaan om op den- 

 zelfden meridiaan betrekking te hebben als de mijne. De 

 tijdstippen , waarvoor de tijdsbepalingen golden , verschillen 

 slechts 2 minuten van elkander, voor welk gering tijds- 

 verloop de gang van geen 1 van beiden merkbaar was. Wij 

 hebben dus voor den meridiaan van mijn standpunt: 



1 nu vm \t t f n ° lT - H - 394 *+■ 27 m 55 s ,1l -f- J' met eene w. fout ± 8 ,051, 

 te j -o ■•'•{corr. D.223Ö 15 54,18 -1- ;; a » » » ■+ ,063, 



en voor het verschil der chronometers: 



12*0 S ,93 — (0'~J') met ccnc W. fout ■+ 0*,081. 



