lit dé onmiddellijke vergelijking der chronometers volgt 



echter: 



12»0",80 mei cene w. fout -± 0*016, 

 waaruit 



O' — J = -h 0\13 » » » » ± 0\083, 

 brengende deze uitkomst de resultaten reeds in veel betere 

 overeenkomst dan vroeger. 



Na de berekening der waarnemingen van 18a9 had ik 

 nog een, ander middel om het verlangde personele verschil 

 te bepalen. De bepaling namelijk van het lengteverschil 

 Gheribpn — Samarang is tweemaal geschied. De eerste maal 

 in 1858, (zie het vorige verslag). Toen nam ik te Wel- 

 tevreden waar, en de heer Jaeger eerst te Gheribon , en 

 daarna te Samarang. De uitkomsten dezer beide bepa- 

 lingen zijn op blz. 17 en 18 van het vorige verslag opge- 

 geven. De kleine correctie waarvan op het einde der 

 14e Bijlage sprake zal zijn, is daar nog niet toegevoegd; 

 zij bedraagt voor Gheribon niets, voor Samarang — 0',03. 

 Aldus wordt uit de bepaling van 18a8 : 



Lcngtevcrsclii! Samarang— Weltevreden -f- 14 m 22*,77 w. fout ± S ,059. 



Herleiding op den uitkijk te Samarang... — 0,10 



Lengtevcrscliil Uitkijk Samarang— Weltevreden -f- 14 22 ,58 w. fout ± 0\059. 



Even zoo : 



Lengtevcrscliil Havenlieht Cheribon — Weltevreden.... -f- 6 58,04 w. fout ±0 ,037. 



Derhalve : 



Lengtevcrscliil Samarang— Cheribon, vrij van per- 

 sonele fouten -f 7 m 24 , ,54w.fout±0»,O7 . 



