8o 



Waren er 6 waarnemingen, dan gaf 



ei ' in -) rlv ; vi ■> 



ieder een zuiver resultaat, en waren er slechts vier, dan 



f I + UI •) ril i IV ■) 



| {- 1 -Ml} en J { 1 + Hij- 



Voor de breedtebepalingen door circummeridiaanshoogten 

 kon «Ie invloed der indexfout, die op de breedte vergroot 

 overgaat in reden van de secans van het a/inuith , als ge- 

 heel Standvastig beschouwd worden. Door dus het midden 

 te nemen van de resultaten verkregen bij oculair Oost , en 

 van die verkregen bij oculair West, en weder het midden 

 van deze middens, was uit de uitkomst de indexfout ge- 

 ëlimineerd. 



Ook bij hoogten nabij den meridiaan is de invloed van 

 de index lont op de breedte meestal standvastig genoeg om 

 oj) dezelfde wijze geëlimineerd te worden. Doch was haar 

 bedrag slechts van eenige beteekenis, dan werden de afle- 

 zingen vóór de berekening voor indexfout verbeterd. 



2°. Aangewezen hebbende, hoe in ieder geval de index- 

 fout geëlimineerd werd, gaan wij nn over tot het vraag- 

 stuk, in het hoofd dezer bijlage genoemd. 



Met cenc voorloopige breedte werd eene reeks waarne- 

 mingen, gedaan ter tijdsbepaling, berekend. De korrektie 

 des chronometers op die wijze verkregen, verschilde van 

 de ware, doch door de berekening van het differentiaal- 

 quotiënt 



<*p = 366 ' U Vjtm t tgt) 

 voor eenen nnrhoek /, gelijk aan den gemiddelden nnrhoek 

 der ster bij al de waarnemingen, werd het middel aan de 



») De factor — komt daarvandaan, dat steeds met rlironumeters geobserveerd 

 'iic middelbaren tijd liepen. 



