231 



Jmiij zoo als zij m IA p. 54 voorkomt, verklaar ik niet 

 te kunnen begrijpen, en meen te moeten veronderstellen 

 tlat alilaar een abuis is ingeslopen, en wel voor dat men 

 het jaarlijksche gemiddelde heelt opgemaakt. 

 Gemiddelde vochtigheids procent te Weltevreden Jonij ten ih^O.89 



„ Batavia „ 9 = 0.781. 



met de gegevens, gemiddelde temp. 1 Junij ten 9 uur des 

 morgens =*= -8" Cels. en spanning waterdamp 22.63 (IA. p. 54), 

 verkrijgt men als vochtigheids procent slechts 84.5 en voor 

 t' — t, 1°.8 Cels, hetwelk klaarblijkelijk veel te klein is, aan- 

 gezien dat juist in deze maand t 1 — t tamelijk groot moet 

 zijn. 



Zoodra als de procentisehe vochtigheid te Batavia 88 a 89 

 bereikt, begint het ook te regenen; gevolgelijk zoude het 

 te Weltevreden gedurende de jaren 1846 — 1848 in de maand 

 Junij 's morgens ten 9 l / 2 uur meest altijd hebben moeten 

 regenen, hetwelk ik vermeen te mogen betwijfelen. 



liet getal regendagen komt op een na overeen met het 

 gemiddelde getal over 22 jaren door den heer Tromp van 

 1829—1850 gevonden. 



Het getal regenuren in 1860 is juist het dubbel van het 

 getal regendagen. 



Er is in 1860 meer regen gevallen dan de uitdamping 

 bedraagt en wel 0.535 met.; als merkwaardig teeken ik nog 

 aan dat in Jan. en Feb. 1860 te zamen is gevallen 1.055 

 met. regen, hetgeen juist ook in dezelfde maanden van 

 1861 het geval is geweest. 



De hoeveelheid water in dampvorin in den dampkring 

 is volgens NR. geweest 2.748 op 100 volume deelen 



te Batavia 2.446 » » » » 



het verschil, zijnde 0.302 wordt waarschijnlijk daardoor 

 veroorzaakt dat zij te Batavia sleehts overdag berekend 

 is, terwijl de lucht dan de minste hoeveelheid water in 

 dampvorm bevat. 



Staat No. 2. Gemiddelde maandelijksche meteorologische 

 waarnemingen. 



