175 



Sjm t>. SSecg, bamalS fönigl. (jannooccifdjec Dbecfb'cfrec, jefst SiceEtoc bec gocfkAfabemie ju Sfjaranb, 

 fpcad) ft'cf> auch (Behlen, AUg. Sorfb unb 5agb:=3eitung. Sanuac 1841.) auf ähnliche SBeife über baS in 

 SRebe frebenbe ^Phänomen auS unb fübct an, baf ec auch bte S3ecmad)fung bec SBucseln in Sannenbeftd'nben 

 beobachtet habe unb befroegen meine Anficht über bie mögliche ©cfyd'blicbfieit bec ©tocfrobungen bei ben £>urcb= 

 focftungen tbeite unb ber SSerücfftcbtigung roertb halte. fEBabcfcfjetnüd) bat feit jener Seit ^)err o. SSerg 

 oielleicbt meine Schrift, bie er bamalS nod) nid)t rannte, ju feben ©elegenbeit gehabt unb ftdf) überjeugt, baf 

 ber mir gemachte SSorrourf, als habe ich biefe Sache als eine neue Beobachtung bargeftellt, mich nicht treffen 

 fann, inbem id) mit ber gröften Sorgfalt unb ber ©erciffenbaftigfeit, bie ein jeber, bie SSeffrebungen anberer 

 acbtenber ©dbciftftelJec beobachten follte, frembem SSecbienfte, namentlid) Oteum, bie gebüfycenbe Anecfcnnung 

 ju Sbeil roecben lief. 



Sutcochet in einem Scripte über meine Arbeit, roie auch brieflich, freute ftd> aud), baf jenes »on 

 ihm ebenfalls beobachtete spbd'nomen nun auf eine ben ©efefcen ber Statur mebc entfprccbcnbe 2Bcife ficb 

 ecflld'cen laffe unb man nicht mebc nötbig habe, hierbei bie 9<otbroenbigfeit bec Blatter juc Bilbung unb 

 CJntroicflung bec »egetabilifcfyen Sftatecte in jjroeifel ju jteben. 



@egen biefe, roie eS fdjeint, bucdb fo vielfältige an ben »ecfcbjcbenftcn Scten gemachte Beobachtungen 

 beftd'tigte Erfahrungen trat nun £ecc goefteatb .£ actig, begannt bucch »tele im ©ebiete bec spflanäeiipbofio^ 

 logie gelieferte fyb'djft fcbd'fcbace Arbeiten auf (SSer>lcn, Allg. gocft= u. 3agb;3eitung. 9ceue golge. Sftd'cj 184-1. 

 Setjcbud) ber spflansentunbe. 7g u. 8s speft. @. 5.) unb meint, baf feine frühere im Sabce 1834 (gorffl. 

 unb focftroiffenfcbaftlicbeS @onsecfationS=£ecicon. Berlin, 1834. <3. 832. 53.) geä'uferte Anficht, baf jenes 

 SJBacbSthum nur erfolge, inbem bie d'uferfre Oiinbenbülle an bie ©teile ber Bld'ttec trete unb bie gunftion 

 ber Afft'milation beS »on ben SSucjeln sugefüheten coben SftabcungSfafteS übernehme, »ollfommcn richtig fei, 

 baf bei fortbauernber SebenSccaft beS <3tocfeS bie UeberroallungSfcbicbten ft'd) aus ber im Stocfe unb in ben 

 •Sßurjcln abgelagecten Oveferoeftoffen entroicfelten, nad) becen ßonfumtion bie roeitere SSilbung bec Ueberroal; 

 lungSfcbjdhten unmöglich erfebjene. £erc #actig überfielt biec ganj, baf »on bem ÜRoment beö Abbauens 

 bec alte ©tocE felbft abftirbt. Sie »on ihm bamalS, roie eS fcheint, nod) nicht gekannte 2Burjel»ecroad)fung, 

 roenigftenS habe ich in bem gebacken SBecfe, roie auch in fpd'tecen Schriften beffelben SBecfafferö bis jum 

 3abce 1844 nichts baoon ecrod'bnt gefunben, fd)ld'gt ec füc unbebeutenb unb als biesu nid)t notl)menbig an, 

 betrachtet baö ©anje als eine »on Sfeum ausgegangene #»potl)efe unb glaubt namentlicr; in einer gegen 

 iperrn o. SSerg gerichteten Abb,anblung (SSe^lcn, Allg. gorfts unb 3ngb=3eituns. 3r Safjrg. San. 1846.) 

 ber bie Steunffcfyen unb meine Erfahrungen oertt)cibigte, baf bued) feine tbeorettfdjen Anffd)ten unb bued) 

 feine an abgehauenen ööllig ifolict ftefyenben ßacdjenbd'umen gemalte Erfahrung, an benen er neun Gebers 

 n)al!ungSfd)id)ten bemerEt ^atte, bie 9teum'fd)e Sfjeorie nun fü'c immec ju @cabe geteagen fei (S3cblen, 

 Socft; unb Sagb=3eitung. Otcue golge. San. 1846. <S. 5 u. f. f.) infofecn fie bie Behauptung enthielte , baf 

 9cabell)ol}ftö'cfe nur buccb SSecbtnbung mit einem 9cd't)cftamme übecroallcn fb'nnten. 3>nbem ich, bieS nuc auf 

 bie <Stöcfe »on Pinus Abies L. unb Pinus Picea befdjcd'nEe, 9?eum behauptet cS äund'cbft auch, nur üon 

 Sannenftöcfen , worunter er auch roobj nur bie legtere Art oerftanb, feb.e id) mich genötbjget, o£)ne mich irgenb 

 auf anbecroeitige ^»potljefen einjulaffen unb orme felbft an bie atlecbtngS bebeutenbe unb füc bie 0vid)tigfeit 

 meinec SÄeinung fpced)enbe Unmal)cfd)einlid)Eeit ju ecinnecn, baf ©töcfe 100 3af)ce lang unb baeübec auS 

 fogenanntec, in ib,nen nod) ooefjanbenee 9(efecoenal)cung alljd'ljclid) neue Sagen ju entroicfcln Becmöd)ten, auf 

 meinen fcüb,ecen Anft'cfjten p bef)accen. 3d) ftüge mid) fyieebei nuc auf bie beobachteten Sb,atfad)en unb 

 meine, baf in bec SSSucäetoecrcacfyfung bie SSebingung beS goctlebenS bec itjceS ©tammeS beraubten 5tannen= 

 ftümpfe obec bie Ucfacbe jenec ecrocitecten SSucjelbilbung ju fudjen unb als eine ßigentbümlidh/eit biefec beiben 

 ^)flanjenacten ju betcadjten fei, roeldje einec ^flanjenfamilie angeb;ocen, bie ungeachtet ber öielfacben auf fie 

 »erroenbeten Unterfudjungen bem gorfd)er ftetS noch, oiel 9?eueS barbieten reirb. 3d) initi f)iec nuc unter 



