42 D. Stur: Die Flora von Hötting. [10] 
Aus der eben eitirten Abbildung geht daher die Thatsache hervor, dass die Höttinger Laurinea 
sehr verschieden grosse Blätter besass. Um zu den Dimensionen des grössten und mittelgrossen Blattes 
auch die Dimensionen eines kleinen Blattes hinzufügen zu können, ergänze ich die v. Ettingshausen’sche 
Abbildung, Taf. II, Fig. 5, nach den vorliegenden Daten des Umrisses und des Medianus, und entnehme 
daraus, dass dieses kleine Blatt sammt Stiel 9—10°® lang und an breitester Stelle 2:5°” breit war. 
Ich bemerke jedoch, dass unter den vorhandenen Blättern kein zweites mehr sich findet von gleich 
kleiner Dimension, und dass dieses 10°® lange Blatt wohl bisher als das kleinste und auch jüngste, noch nicht 
bis zur Normalgrösse gediehene Blatt zu betrachten sei, während die 15°” langen, mittleren, am häufigsten, die 
grössten, mit 20°® Länge, zu den selteneren Erscheinungen gehören. Wie die eitirte Abbildung zeigt, waren 
offenbar in fast jedem Blattquirl grosse, mittelgrosse und kleinere Blätter gegenwärtig, wie stets auch an lebenden 
Arten der Actinodaphne. 
Die Besichtigung der verschiedenen Stücke von Blättern der zu besprechenden Art lehrt vorerst in 
Bezug auf die Nervation zu erkennen, dass der Medianus eines jeden Blattes, ob dasselbe klein oder gross 
sei, stets auf der Oberseite als eine kräftige vertiefte Rinne, auf der Unterseite als ein stark aus der Blatt- 
fläche emportretender Kiel erhalten ist. In Folge dessen ist in jenen Fällen, wenn man das Blatt von der 
Unterseite erhalten sieht, der Medianus ganz ausgebrochen und in der Regel in der Gegenplatte stecken 
geblieben, wie dies in den Figuren 7 und 8 meiner Tafel I zu erkennen ist. 
Trotz dieses kräftigen Eindruckes, den der Medianus stets zurückgelassen hat, und der davon 
Zeugniss gibt, dass der Medianus viel organische Substanz enthalten musste, findet man den Medianuseindruck 
vollkommen leer, ohne Spur einer verkohlten Masse und höchstens von etwas Eisenoxydhydrat, welches in den 
Hohlraum später eingeführt wurde, braun gefärbt. Der Medianus bietet daher dieselbe Thatsache wie der 
Stengel dieser Art, der, stets ganz ausgewittert, einen braungefärbten Hohlraum repräsentirt, dass nämlich nach 
der Ablagerung der Pflanzenreste in die Höttinger Breccie die Gesteinsmasse vollkommen körperliche Abgüsse 
von der Gestalt der eingeschlossenen Pflanzen gefertigt hat, die nachträglich nicht flach gepresst wurden, 
sondern ihre ursprünglichen Dimensionen, namentlich die Rundung und Dicke, behalten konnten, 
Diese Thatsache spricht ferner dafür, dass das Höttinger Gestein keinem grossen Drucke nach- 
träglich ausgesetzt worden war, und dass die organische Substanz der Pflanzenreste — wie heute in den Kalk- 
tuffen — nachträglich aufgelöst und weggeführt, und an Stelle derselben in den Hohlräumen, die noch offen 
und zugänglich blieben, feiner Kalktuff oder braunes Eisenoxydhydrat nach Art der Dendriten abgelagert wurde. 
In diesem Vorgange gründet die Erscheinung, dass die meisten Blätter dieser Art ausser dem 
Medianus keine weitere Spur von der Nervation zurückbehalten haben, wie in den Figuren 5 und 6, oder die 
Spreite derselben von unregelmässigen, den Wurmgängen ähnlichen Linien bedeckt befunden wird, wie in den 
Figuren 7 und 8 das Blatt A erkennen lässt. 
Thatsächlich gehören solche Blätter, die ihre Nervation wenigstens stellenweise und rudimentär 
erhalten zeigen, zu grossen Seltenheiten. Bevor ich auf das Detail dieser seltenen Stücke eingehe, habe ich 
noch eine die Primärnerven betreffende Thatsache zu besprechen. 
In einem und demselben, wie z. B. an dem auf Taf. I in Fig. 2 abgebildeten Blätterquirl liegt 
die Thatsache vor, dass an dem einen — und im vorliegenden Falle dem grössten — Blatte © die Primär- 
nerven in einer thalförmigen Rinne verlaufen, während an den anderen nebenliegenden Blättern die Primär- 
nerven auf der vollkommen flachen Spreite ihren Verlauf nehmen. Im ersten Falle werden nun die Primär- 
nerven durch die entsprechenden Thalrinnen auch dann noch angedeutet, wenn die die Nerven 
angebende braune Eisenoxydhydrat-Substanz gänzlich verschwunden ist, während im zweiten Falle, wenn die 
braunen Nerven-Pseudomorphosen fehlen, das Blatt ausser dem Medianus völlig nervenlos, glatt erscheint. 
Das eben eitirte, auf Taf. I in Fig. 2 abgebildete Handstück gibt für diese Erscheinung eine völlig 
ausreichende Erklärung. Das grösste, also gewiss im Quirl auch das älteste Blatt ©, das daher auch als das 
reifste betrachtet werden muss, hat die Primärnerven in Thalrinnen verlaufend; bei den jüngeren Blättern 
sind die Thalrinnen noch nicht ausgesprochen. 
Unger scheint der Erscheinung der Thalrinnen und dem Fehlen derselben ein grösseres Gewicht 
beigelegt zu haben, als sie es nach dem eben erörterten Stücke verdienen. Es scheint mir, dass Unger alle 
jene Blattstücke, die mit in Thalrinnen verlaufenden Primärnerven vorhanden sind, also Blätter von der Gestalt 
und Nervation, wie meine Fig. 9 das Blatt links unten, oder die v. Ettingshausen’sche Abbildung Taf. II, 
Fig. 1, darstellt, und von welcher Sorte die vorliegende Sammlung an sechs verschiedene Blattstücke enthält, 
sämmtlich für Persea speciosa Heer (sein Nr. 5) erklärt und gehalten habe. 
Und thatsächlich, wer die an den Höttinger Blattresten vorhandenen Merkmale sorgfältig mit der 
Abbildung Heer’s in seiner Fl. tert. helv., Taf. XC, Fig. 5, vergleicht, welchem überdies seine Spitze fehlt, 
der muss Unger beipflichten, da die an dieser Figur gezeichneten Merkmale sämmtlich auch an den Höttinger 
