[13] Actinodaphne Hoettingensis ktt. sp. 45 
Von diesem Nervationstypus ist jene Modification bei Actinodaphne am häufigsten, die durch zahl- 
reiche querläufige, die Primärnerven unter einander verbindende Secundärnerven ausgezeichnet ist. Solche 
Nervation besitzen folgende Arten: 
Aectinodaphne angustifolia Nees. (Siehe auf meiner Taf. II die 
Abbildung in Fig. 7.) 
Actinodaphne heterophylla Blume. 
E procera Nees. 
Drittens ist bei Actinodaphne, wenn auch weit seltener, immerhin vorhanden die schlingläufige 
Nervation ohne den querverbindenden Tertiärnerven, die vielmehr wie bei Luurus netzläufig 
sind. Diesen Nervationstypus trägt beispielsweise eine von Theysmann auf Sumatra gesammelte Actinodaphne 
Junghuhni n. sp. (Siehe Taf. II, Fig. 5.) 
Und gerade diese Pflanze besitzt eine Nervation, die mit jener der Höttinger Laurineae sehr gut 
stimmt, namentlich in einer Beziehung. 
Das Blatt der Actinodaphne Junghuhni, Taf. II, Fig. 5, hat einen kräftigen Medianus, ziemlich 
kräftige schlingenläufige Primärnerven, aus welchen die Secundärnerven, sehr wohl körperlich bemerkbar hervor- 
tretend, unter bald spitzen, bald stumpfen Winkeln entspringen. Nur äusserst selten sind diese querverbindend, 
meist netzläufig, und bilden ein sehr grobes Maschennetz, in welchem die Tertiärnerven noch deutlich sind, 
während die Quartärnerven kaum mehr auch unter der Lupe wahrgenommen werden können. An jenen Stellen 
nun, wo die Tertiärnerven die Quartärnervchen tragen sollen, sieht man sehr oft die Tertiärnerven plötzlich 
mit einem freien Ende abschliessen, welches Ende in die tertiäre Masche hineinragt, weil eben die Quartär- 
nervchen so zart und wenig ausgeprägt erscheinen, dass von ihnen jede Spur auf der Blattspreite mangelt. 
Die Höttinger Laurinea besitzt daher eine Nervation, die nicht nur als eine typische Nervation der 
Laurineen genannt werden muss, sondern auch bei Actinodaphne thatsächlich auftritt. 
Die Höttinger Laurinea hat also vorerst einen eigenthümlichen Habitus der blatttragenden Aeste 
mit der Gattung Actinodaphne gemeinsam, der in der quirligen Stellung der Blätter an der Astspitze gründet. 
Ferner fand ich bei den Blattstielen der Höttinger Laurinea, wie bei Actinodaphne im Herbar, die Hüll- 
schuppen der Knospen und Abdrücke des noch unreifen glomerulirten Blüthenstandes; end- 
lich zeigen die mit langem Blattstiel versehenen Blätter der Höttinger Laurinea die Gestalt, variable Grösse 
und auch eine Nervation, die nicht nur im Allgemeinen mit jener der Laurineen-Nervation zusammenfällt, 
sondern auch mit der wenn auch seltener bei Actinodaphne auftretenden Nervation übereinstimmt. 
Es sprechen somit alle erhaltenen Merkmale an der Höttinger Laurinea dafür, dass Unger wohl 
sehr recht hatte, wenn er sie mit Actinodaphne verglich, die Höttinger Laurinea daher mit vollem Rechte als 
Actinodaphne Hoettingensis Ett. sp. angesprochen wird. 
Ich darf es nicht unterlassen, jene Gründe noch folgen zu lassen, die mich davon abhalten, die 
Höttinger Laurinea für eine Daphne zu halten. 
Die Blätter aller lebenden Daphne-Arten sind sitzend, also ungestielt, oder so undeutlich gestielt, 
dass ihr Stiel nie einen Vergleich mit dem deutlichen 1—1°5°® langen Blattstiele der Actinodaphne Hoettin- 
gensis verträgt. 
Alle mir bekannten lebenden Daphne-Arten haben weit kleinere Blätter als das vorliegende jüngste 
und kleinste 9—10°® lange Blatt der Actinodaphne Hoettingensis. Wollte man sich auch über diesen Anstand 
leicht hinüberschwingen und ihm kein Gewicht beilegen, so stellt man sich unmittelbar in die unbequeme Lage, 
behaupten zu müssen, dass zur Glacialzeit die Daphne-Arten (nämlich die Actinodaphne Hoettingensis) 
weit grössere Blätter besassen als vor dem zur Tertiärzeit und in der Jetztwelt, was jedenfalls ein 
unerweisbares Absurdum wäre. 
Alle lebenden Arten von Daphne besitzen eine Nervation, die mit der der Actinodaphne Hoettingensis 
nur in dem Zustande ihrer mangelhaften Erhaltung einen täuschenden Vergleich zulässt. 
Keine lebende Daphne hat einen so kräftigen Medianus, keine zeigt so kräftige, von den feineren 
Nerven so sehr abstehende Primärnerven, wie Actinodaphne Hoettingensis. Bei allen Daphne-Arten sind die 
Primärnerven weit schwächer, steiler, gedrängter, daher auch die Schlingensegmente weit schmäler und steiler 
aufgerichtet. Die Abstufung in der Stärke der Primär-, Secundär- und Tertiärnerven ist bei Daphne eine so 
geringe, dass die Nervation einer Daphne eben weit eher an eine Persoonia (Persoonia daphnoides Preiss., siehe 
v. Ett. Blattsk. der Dicotyledonen, Taf. XVIII, Fig. 8) als an eine Laurineae erinnert. 
