48 D. Stur: Die Flora von Hötting. [16] 
gewissenhafteste Forscher, wenn derselbe nur den vorliegenden Theil des Blattes berücksichtigen will, Unger 
zustimmen müssen. Dieses Bruchstück zeigt nämlich nur die untere basale Hälfte des Blattes, während die Zipfel 
und der Blattstiel knapp an der Vereinigung der drei Hauptnerven weggebrochen erscheinen. Die zwei seitlichen 
Hauptnerven schliessen mit dem Medianus einen Winkel von 35 Graden ein; die drei Hauptnerven divergiren 
also ganz in der normalen Weise wie bei Acer irilobatum A. Br. von Oeningen. Ferner sendet der Median- 
Hauptnerv erst in seiner Länge von 1'5°® einen feinen, kaum merkbaren Seitennerven, über welchem ein kräftiger 
bei 2°” Länge des Medianus sichtbar wird, der in die linke, ein zweiter, der in die rechte Bucht des Blattes 
abgehen mochte, ganz genau so wie an einem mir vorliegenden Blatte von Oeningen. 
Trotz dieser Uebereinstimmung bleibt an dem Handstücke der Zweifel haften, ob hier in der That 
auch das ganze dreinervige Blatt vorliegt, oder vielmehr durch Verstümmelung die zwei basalsten Hauptnerven 
eines fünfnervigen Blattes fehlen. Ueberdies fehlen die Lappen, somit auch der Rand des Blattes gänzlich. 
Wenn daher auch die Möglichkeit als erwiesen vorliegt, dass in der Höttinger Breceie Acer trilobatum vorhanden 
sei, in Wirklichkeit ist dies nach diesem vorliegenden Stücke nicht erweisbar. 
Ein zweites Bruchstück eines Ahornblattes, auf Taf. II in Fig. 9 abgebildet, scheint auch nur drei- 
nervig zu sein, und das erhaltene Detail spricht dafür, dass dasselbe höchst wahrscheinlich dem Acer Ponzianum 
Gaudin angehören dürfte. Auch an diesem Blattreste schliessen die drei Hauptnerven Winkel von eirca 
35 Graden unter einander ein. Aus den Hauptnerven gehen zahlreiche Primärnerven ebenfalls unter circa 
35 Graden ab. An diesem Stücke liegt aber auch nur der centrale Theil des Blattes vor, welchem die Basis 
und die Lappen weggebrochen wurden, also der Umriss des Randes total fehlt. 
Ein drittes, allerdings sehr mangelhaft erhaltenes, auf Taf. II in Fig. 10 dargestelltes, überdies 
durch Beifügung der in Fig. 11 gegebenen Copie des Gegenabdruckes ergänztes Ahornblatt, das ich Herrn Prof. 
Pichler verdanke, ist fast genau in der Abbildung, die Heer in seiner Fl. ter. helv., Taf. CXV in Fig. 3 mitge- 
theilt hat, copirt. Hier ist die Basis soweit erhalten, dass man klar entnimmt, das Blatt habe drei kräftige Haupt- 
nerven, neben welchen jederseits noch ein kurzer, schwacher (vierter und fünfter) Hauptnerv vorhanden waren. 
Wenn man nun auch nach dem Gesagten geneigt wird, dieses dritte Blatt dem Acer trilobatum zuzurechnen, 
so ist doch die Art und Weise, wie die Primärnerven aus den Hauptnerven hervorgehen, mehr für Acer 
Ponzianum G. sprechend und wegen ungenügender Erhaltung die Zuweisung des Blattes zu der einen oder 
anderen Art schwierig. 
Endlich ist eine vierte Ahorn-Art in den zahlreichsten Stücken aus der Höttinger Breceie vertreten, 
die wohl jene Art ist, die man für Acer Pseudo-Platanus L. erklärt hat, und von welcher ich in Fig 12 und 
13 auf Taf. II die besten abbilde. 
Die Blattstücke dieser dritten Art zeigen fünf, in einem einzigen Falle zweifelhaft sieben Hauptnerven. 
Was an den vorliegenden Stücken des centralen Theiles der Blätter und an den Lappen sichtbar vorliegt, 
erinnert wirklich sehr an Acer Pseudo-Platanus L.; aus den Daten würde ich jedoch höchstens den Schluss 
ziehen, dass der Höttinger Ahorn in die Section der Palaeospicata (Siehe: Dr. Ferd. Pax, Monographie 
der Gattung Acer, Engler’s Bot. Jahrbücher, VI., 4., 1885, pag. 351) gehören dürfte. 
Bei gänzlichem Mangel eines vollständigen Blattes, ja bei totalem Fehlen auch nur eines einzigen 
Lappens mit erhaltenem Blattrande muss man jeden Versuch einer Bestimmung im vorliegenden Falle 
fallen lassen. 
Immerhin dürfte man auf einer eventuellen Feststellung, dass zu Hötting Acer Pseudo-Platanus vor- 
komme, keinen Schluss auf das diluviale Alter der Höttinger Breccie wagen, da ja ich bereits einen Acer 
Jurenaki vom Kaiser Ferdinand-Erbstollen bei Heiligenkreuz in Ungarn in den dortigen Rhyolith-Tuffen 
tertiär nachgewiesen habe (Flora der Süssw.-Quarze, der Congerien- und Cerithienschichten. Jahrb., 1867, 
pag. 195, Taf. V, Fig 5, 6, 7), der meiner Ansicht nach dem Acer Pseudo-Platanus L. sehr nahe steht, über- 
dies Arten aus der Section Acera palaeospicata im Tertiär bisher häufig gefunden wurden. 
Salix L. 
Dass in der Höttinger Breccie mehrere Arten der Gattung Salix in ihren Blättern vorliegen, habe 
ich keinen Grund zu bezweifeln. Die mit den Namen: Salix arbuscula, Salix nigricans und Salix Caprea 
bezeichneten Reste dürften je einer anderen Art angehören, da sie in Grösse und Umriss, namentlich aber in 
der Stellung der Primärnerven solche Differenzen zeigen wie die lebenden. 
Aber auch von den Salöix-Blättern, von welchen ich die besterhaltenen zwei Stücke in Fig. 14 und 
15 auf Taf. II abbilde, liegt nicht ein einziges vollständiges mit Rand und Nervation erhaltenes Blatt vor in 
der mir vorliegenden Sammlung aus Hötting. An Stücken, die den Umriss zeigen, ist die Nervation gänzlich 
