[19] Oephalopoden: Harpoceras. 75 
Harpoceras elegans Sowerby., 
Taf. VII, Fig. 16 a, b, ec, 17. 
1815. Amm. elegans, Sowerby, Min. conch. Taf. 94, Fig. 1. 
1874. Amm. concavus, Dumortier, Lias super., Dep. jurass. bass. du Rhöne, IV, pag. 59, Pl. XIII, Fig. 1, 2, 3. 
1882. Amm. elegans, Wright, Lias ammonites, Taf. 63, Fig. 1—3. 
Zahl der untersuchten Exemplare: 8. 
Dimensionen. 
Durchmesser... ey, ‚jHmm 2a rn A I u 
Nahbelwee rare een A 5 12 13 25 
Höhe der letzten Windung . . 7 tr 28 37 51 
Dicke „ n 5 Be 6 11 16, 18 
Beschreibung. Eine dem Harp. opalinum sehr nahe verwandte Art, die nur durch graduell 
verschiedene Entwicklung einzelner Charaktere, speciell durch eine etwas abweichende Art der Berippung und 
stärkere Involution sich von demselben entfernt. Der Querschnitt der Windungen ändert sich mit zunehmendem 
Alter der Form bedeutend. Während die Embryonalwindungen auffallend evolut und breit sind, nehmen über 
Sem Durchmesser hinaus die Windungen rasch an Höhe zu und greifen immer stärker über einander, so dass 
bei gleichem Durchmesser erwachsene Exemplare der vorliegenden Art immer stärker involut sind als solche 
von dem typischen H. opalinum. Die flachen Flanken sind nicht eben, sondern zeigen in der Mitte eine mit 
dem nach vorne gerichteten seichten Sinus der Sichelstreifen der Schale correspondirende, flache Convexität, die 
umso deutlicher hervortritt, als ihr gegen die Nabelkante zu eine seichte Concavität folgt, durch welche die 
Nabelkante kräftig gehoben erscheint. Die Nahtfläche, steil schief zum Nabel abfallend, zeigt keinen Unterschied 
im Vergleich zu H. opalinum. Der Externrand ist durch deutliche Rundkanten von den Flanken geschieden, 
der Vollkiel deutlich abgesetzt und auch bei erwachsenen Exemplaren ungeschwächt vorhanden. 
Die Embryonalwindungen sind auffallend evolut, breit und glatt. Bei 5@= Durchmesser beginnen 
kräftige, sich eine Zeitlang regelmässig gabelnde Sichelrippen, die bei ca. 20”® Durchmesser ihre stärkste 
Entwicklung zeigen, sodann, ohne mehr eine deutliche Gabelung zu zeigen, sich verflachen und dabei immer 
mehr gegen den Externrand zurückziehen, so dass bei 70"® Durchmesser die in der Nabelgegend beginnende 
glatte Area nahezu die ganze Flanke einnimmt, die Form sonach glatt wird. Die schwach vortretenden und 
zahlreichen feinen Rippen machen auf den Flanken eine gleiche Sichelwendung wie bei H. opalinum. Die 
Schale zeigt bis ca. 60”® Durchmesser eine scharfe Sichelstreifung, übereinstimmend mit H. opalinum, die jedoch 
später undeutlich wird und in eine blosse Anwachsstreifung übergeht. 
Die Lobenlinie stimmt mit H. opalinum überein, mit dem Unterschiede etwa, dass die Lobenkörper 
etwas derber, massiger aussehen. Zahl, Anordnung ünd Stellung der Elemente ist die gleiche. 
Vergleiche und Bemerkungen. Die vorliegende Art von Cap $. Vigilio stimmt in jeder Be- 
ziehung auf das beste mit einer von Dumortier (l. ec.) unter der Bezeichnung A. concavus Sow. beschriebenen 
Art aus der unteren Abtheilung des Lias super. von la Verpilliere. Sie stimmt ebenfalls, was Nabelbildung 
und Involution betrifft, gut mit der etwas rohen Abbildung des Amm. elegans bei Sowerby (l. c.), jedoch gar 
nicht mit der Abbildung, welche Sowerby von A. concavus (Min. conch., Pl. 94, Fig. 2) entwirft. Die Form 
von Cap S. Vigilio entspricht ferner sehr gut den Figuren, welche in jüngster Zeit Wright (l. ce.) von A. elegans 
gegeben hat. Nach den vorliegenden Literaturbehelfen schwankt man sonach zwischen zwei verschiedenen 
Bezeichnungen für die vorliegende Form, die man mit Dumortier H. concavum, mit Wright H. elegans 
nennen müsste. Da man voraussetzen muss, dass Herrn Wright die Originalien Sowerby’s zur Verfügung 
standen, muss man wohl, wenn es sich um den Namen handelt, das Schwergewicht auf die von englischer 
Seite stammende Charakteristik legen, umsomehr, als man beim Verfolg der Angaben von d’Orbigny, Oppel, 
Dumortier und Meneghini in einen wahrhaften Wickel von widersprechenden Angaben geräth und so 
ziemlich zu dem Resultat kommt, dass die Charakteristiken der beiden Arten A. concavus und A. elegans auf 
dem Continente geradezu vertauscht wurden. d’Orbigny (Terr. jur., pag. 353) fasst A. elegans als Synonym 
auf mit A. complanatus Brug. (A. subplanatus Oppel, Jura, pag. 244). Oppel selbst charakterisiıt (l. c.) 
A. elegans als einen hochmündigen Faleiferen und führt unter den Synonymen 4A. bicarinatus Zieten (Verst. 
Würtemberg, Taf. 15, Fig. 9) an. Nach Meneghini (Lias super., pag. 16) ist aber A. bicarinatus Zieten ident 
mit A. complanatus Brug., und war sonach Oppel, der A. elegans als selbstständige Art trennt, in Bezug auf 
dessen Charakteristik so ziemlich derselben Ansicht wie d’Orbigny. In ähnlicher Art, wie d’Orbigny, ver- 
einigt auch Meneghini (l. c.) A. elegans Sow. mit A. complanatus Brug., und zwar hauptsächlich auf Grund 
eines von Oppel bestimmten, derbrippigen Exemplares (pag. 19 1. c.) von Charolle (Saöne et Loire). Da- 
