130 M. Vacek: Oolithe von Cap 8. Vigilio. [74] 
Amm. Murchisonae, Amm. aalensis, Amm. torulosus, Amm. insignis, Amm. jurensis ete. etc. (ca. 60 für die ver- 
schiedensten Zonen bezeichnende Arten) friedlich nebeneinander figuriren als, allen Ernstes, aus einer ca. 2° 
mächtigen Lage stammend (pag. 81. c.). Buckman betrachtet weiter diese Mischung der heterogensten Formen 
für die wahre Fauna des Inferior-Oolith und meint, Orbigny hätte gut ein Viertheil dieser Fauna 
fälschlich in den oberen Lias versetzt. Auch die Wright’sche Bezeichnung „Upper-lias-sands“ könne 
fernerhin nicht mehr beibehalten werden. 
Man sieht, zu welchen Ungereimtheiten ein falsches Axiom führen kann, und dass die englischen 
Forscher, wenn sie sich den Ansichten Buckman’s anschliessen, auf dem besten Wege wären zu einer wahr- 
haft babylonischen Verwirrung betreff der Grenze von Lias zum Oolith. 
Schottland. 
Die Lücken und Unregelmässigkeiten an der Lias-Oolith-Grenze weisen in England meist nur ver- 
hältnissmässig geringe Beträge auf und sind in Folge dessen umso schwieriger festzustellen. Viel grösser und 
augenfälliger ist die Lücke, welche in Schottland an der bezeichneten Grenze existirt und nach den neueren 
sehr eingehenden Untersuchungen Judd’s') sich auf das Klarste beurtheilen lässt. Die meisten der von der 
Ostküste Schottlands bekannten isolirten Lappen von jurassischen Bildungen sind vom Alter des Ooliths 
und lagern unconform meist über paläozoischem Gebirge. Nur an einer Stelle in Sutherlandshire, süd- 
lich der altberühmten Localität von Brora, unterhalb des Schlosses Dunrobin an der Küste gut aufgeschlossen, 
tritt auch Lias auf, der auffallenderweise nur in seiner unteren und z. Th. mittleren Abtheilung, bis zur 
7. d. Amm. Jamesoni, vorhanden ist. Hierauf folgt eine grosse Lücke, den oberen Theil des mittleren Lias 
sowie den ganzen oberen Lias umfassend. Auch die höher folgende selbstständig gelagerte Oolithserie ist an 
ihrer Basis lückenhaft, indem das älteste Glied derselben, die altbekannten Brackwasserablagerungen von 
Brora, ihrer regelmässigen Lagerung unter dem Kelloway nach, dem Grossoolith entsprechen, sonach das 
Aequivalent des Inferior-Oolith fehlt. Die Lücke an der Lias-Oolith-Grenze in Schottland ist demnach weitaus 
grösser als an irgend einer Stelle in England. 
Pariser Bucht. 
Während in England Wright mit seinen Bemühungen, die verwickelten Verhältnisse an der Lias- 
Oolith-Grenze zu klären, so ziemlich isolirt dasteht und bei seinen Collegen nur geringem Verständnisse, wenn 
nicht gar ausgesprochener Opposition der Conservativen unter ihnen begegnet, sehen wir andererseits die 
französischen Forscher mit regem Eifer an dieser Aufgabe arbeiten, eine ausgedehnte Nutzanwendung von jener 
Art eindringlicher Naturbeobachtung machend, wie sie ursprünglich auf englischem Boden hauptsächlich durch 
de la B&che?) eingeführt und gepflegt wurde. 
Schon die Verfasser des erläuternden Textes zur geologischen Karte von Frankreich, Elie de 
Beaumont und Dufr&noy °), haben bei ihren, alles Bekannte bis zum Jahre 1848 zusammenstellenden und 
vergleichenden Arbeiten ganz richtig erkannt, dass, während die verschiedenen Glieder des Systeme oolithique 
in continuirlichen Zonen sich rings um das Pariser Becken verfolgen lassen, der tiefere Gürtel des Lias eine 
Menge Unterbrechungen zeige, welche dadurch zu Stande kommen, dass die Oolithserie den am Rande zu 
Tage tretenden Schichtenkopf des Lias vielfach überdeckt, indem sie sich quer über diesen hinweg bis an den 
älteren Rand des Beckens zieht (Vol. II, pag. 611 1. e.). Nach der modernen Ausdrucksweise würde man 
einfach sagen, die Oolithserie transgredirt vielfach über den Lias, so auf lange Strecken am westlichen 
Rande des Pariser Beckens zwischen Bayeux und Angers, so an vielen Stellen an der westlichen Ecke des 
französischen Centralplateaus. 
Vier Jahre später erschien d’Orbigny’s Cours &l&mentaire‘), für den Fortschritt in der 
Stratigraphie entschieden das bedeutendste Werk, welches seit den grundlegenden Arbeiten der älteren englischen 
) J. W. Judd, The secondary rocks of Scotland. Quart. Jour. geolog. soc. London 1873, pag. 97. 
?) Vergl. de la Böche, The geological observer, 2e ed. London 1853, sowie Vol. I der Mem. geol. survey, London 1346. 
») Dufr&noy et Elie de Beaumont, Explication de la carte geol. de la France, Paris, Vol. I, 1841, Vol. II, 1848. 
*, Alcide d’Orbigny, Cours elementaire de Paleontologie et de Geologie stratigraphique. Paris 1849—52. 
