150 M. Vacek: Oolithe von Cap 8. Vigilio. [94] 
Im Jura Bernois folgen nach Greppin (]. ec. pag. 25 u. fg.) über den Mergeln mit Amm. 
Jurensis Mergel mit Amm. opalinus, welche noch ein liasisches Aussehen behalten, wie Greppin (l. c. pag. 27) 
ausdrücklich bemerkt, welche derselbe aber trotzdem, nach schwäbischem Muster, schon zum Unteroolith rechnet. 
Darüber liegt eine 5—9 Meter starke Lage eines blauen oder rostgelben, wohlgeschichteten, dolomitischen 
Kalkes mit Amm. Murchisonae. Hierauf folgt der Oolithe ferrugineuse, jenes Glied, das seit jeher im 
ganzen Schweizer Jura zu Missverständnissen und Irrungen Veranlassung gegeben hat, und dessen sorgfältiges 
genaues Studium, wie es scheint, hier gleichbedeutend ist mit der Lösung der Frage nach der natürlichen oberen 
Grenze der Liasserie. Auch bei Greppin scheinen unter der einheitlichen Bezeichnung „Calcaires oolithi- 
ques ferrugineux“ verschiedene unzusammengehörige Dinge vereinigt worden zu sein, speciell die Erze 
der Mwurchisonae-Zone und die eisenreichen Mergel und Mergelkalke der Sowerbyi-Zone, wie schon die Petre- 
factenliste (l. c. pag. 29) nahelegt, in welcher neben Am. opalinus, Amm. Murchisonae, Peet. personatus ete. 
im friedlichen Vereine auch Amm. Sowerbyi, Amm. subradiatus, Amm. jugosus, Belem. giganteus ete. auftreten, 
also zwei Faunenelemente, die sonst scharf getrennt sind. 
In seinem Jura Soleurois (pag. 70, 1. Abth.]. ce.) charakterisirt Gressly den Oolithe ferrugineuse 
folgendermassen: „Tantöt ce sont des roches calcaires, d’un roux-verdätre, tres spathiques, assez 
bien stratifi6es en assises peu Epaisses, tantöt des roches marneuses, tr&s peu coh6erentes, fort ferrugineuses, 
de couleur rouge-brunätre, obseur&ment stratifiges, empätant des blocs plus ou moins arrondis 
d’un calecaire roux ou roux-verdätre, assez compacte et charg& d’oolithes tres nombreuses, tres fines, 
lentieulaires, & l’eelat euivreux submetallique ou olivätres, Des paillettes spathiques sont abondament distribuees 
dans toute la masse et s’en detachent en relief a la surface, ainsi que les debris fossiles.“ Wie man aus dieser 
Charakteristik ersieht, sind es zwei recht verschiedene Dinge, die hier unter dem Terminus Oolithe ferrugi- 
neuse zusammengegriffen werden. Einerseits wohlgeschichtete, rothgrünliche, späthige feste Kalke, andererseits 
lose, ungeschichtete, dunkelrothe Mergel, welche gerollte Blöcke, wie es nach der Darstellung scheint, 
desselben Kalkes enthalten, mit dem sie als gleichalterig zusammengefasst werden, neben zahlreichen anderen 
späthigen Brocken. Die gerollten Kalkblöcke weisen wohl so klar wie möglich auf eine Denudation und Transport 
des kalkigen Gliedes und widersprechen der Annahme einer gleichzeitigen Entstehung des Kalkes mit den 
höher folgenden eisenreichen Mergeln, welche dessen Blöcke einschliessen. Sie weisen vielmehr deutlich auf 
eine unconforme Lagerung des eisenreichen mergeligen Gliedes, des schweizerischen Eisenooliths, über 
dem kalkigen, welches einem grossentheils destruirten Aequivalente des französischen Caleaireä& Entroques 
zu entsprechen scheint. Das Fehlen oder nur in Rollstüäcken Vorhandensein dieses kalkigen Gliedes überrascht 
umsoweniger, als im Canton Solothurn an gewissen Stellen sogar auch noch der tiefere Theil des Murchisonae- 
Horizontes fehlt, wie z. B. nach Waagen!) im Tunnel von Hauenstein bei Solothurn, wo die Zone des 
Amm. Sowerbyi direete über jener des Amm. opalinus folgt. 
Einer ganz ähnlichen Erscheinung, wie sie Gressly im Canton Solothurn beschreibt, erwähnt 
auch Moesch?) in seiner älteren Arbeit über den Canton Aargau gelegentlich der Besprechung der 
Murchisonae-Schichten (pag. 361. e.): „Bezeichnend sind die allenthalben vorkommenden Kieselkalkbrocken, 
äusserlich glatt glänzend, schwarzbraun, mit abgerundeten Kanten und äusserst hart, mag man sie, wohl 
nicht mit Unrecht, für eine fremde hergeschwemmte Masse ansehen. Das Innere der Brocken ist grau, und 
der Stahl entlockt den scharfen. Kanten der Bruchstücke Feuerfunken. Ich kenne kein anstehendes Gestein, 
das Aehnlichkeit damit hätte.“ Wie sich aus dem dieser Bemerkung folgenden Petrefaetenverzeichnisse ergibt, 
greift Moesch in seiner älteren Arbeit, ähnlich wieGreppin, die Murchisonae- und Sowerbyi-Zone zusammen, 
und wir erfahren da nichts Genaueres über die Lage, in der die fremden Gerölle auftreten. In seiner neueren 
ausführlichen Arbeit über den Aargauer Jura?) trennt dagegen Moesch sehr scharf die Zonen de Amm. 
Murchisonae und Amm. Sowerbyi, und wir sehen in dem eingehend geschilderten Profile in der Betznau 
(pag. 75 1. e.), dass die „Bank mit fremdartigen gerollten Geschieben“ unmittelbar über dem Eisenoolith mit 
Amm. Murchisonae folge und die Basis des „Hauptlagers der Gryphaea sublobata“ bildet, einer Form, die 
nach Waagen (Sowerbyi-Zone pag. 128, resp. 634) für die Zone des Amm. Sowerbyi als leitend anzusehen ist, 
Die Bank mit gerollten Geschieben bildet also die Basis der Sowerbyi-Zone und eine sehr scharfe und charakte- 
ristische Grenze gegen die tieferen Eisenoolithe der Murchisonae-Schichten. Sie tritt, was für unsere Betrach- 
tung das Wichtigste ist, gerade an jener Stelle des theoretischen Juraprofiles auf, an der wir sie nach dem 
bisherigen Gange der Untersuchung geradezu erwarten mussten. Die Sowerbyi-Zone ist übrigens, wie in anderen 
ı) Waagen, Der Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz. München 1864, Tabelle ad pag. 55. 
?) C. Moesch, Das Flötzgebirge im Canton Aargau. Neue Denkschriften d. allg. schweiz. Ges. Bd. XV, 1857. 
®) C. Moesch, Beiträge z. geol. Karte d. Schweiz, IV. Lief. 1867, pag. 74 u. ff, 
