[119] Nordalpen. — Nieder-Oesterreich. 175 
unbedingten Voraussetzung haben. Um zwischen zwei über weite Strecken flach gelagerten Schichtfolgen eine 
Discordanz zu bemerken, dazu gehört wohl schon die allergrösste Aufmerksamkeit. In den Alpen hingegen ist 
man nicht im Stande, tausend Schritte zu gehen, ohne auf irgend eine Unregelmässigkeit in der Lagerung zu 
stossen. Die Fälle häufen sich derart, dass der untersuchende Alpengeologe verzweifelt nach Mitteln sucht, um 
in das wilde Chaos der Erscheinungen einen ordnenden Gedanken zu bringen. Die Annahme von Brüchen, 
Verschiebungen, Schollen, monströsen Verfaltungen, die ausgedehnteste Handhabung des Faciesbegriffes, die 
Rifftheorie, die Kalkkeile ete., sie alle entsprangen dem dunklen Drange, den gordischen Knoten zu lösen, 
welchen uns die im bewegten Terrain auf Schritt und Tritt sich häufenden Unregelmässigkeiten der Lagerung 
darstellen. Mehr Anspruch auf Natürlichkeit als alle die eben genannten glänzenden Sprösslinge des gelehrten 
Witzes scheint jedoch der an so vielen Stellen der Alpen klar beobachteten und zu beobachtenden uncon- 
formen Lagerung einzelner Schichtfolgen zu gebühren, welche leider bisher sozusagen die Rolle des 
Aschenbrödels gespielt und nur von Wenigen Beachtung, geschweige denn Würdigung, gefunden hat. Und 
doch scheint gerade sie am meisten die Eignung zu besitzen, der Willkür und autoritativem Gutdünken auf 
dem Gebiete der Stratigraphie zu steuern, sowie die Möglichkeit eines dem stratigraphischen Systeme zu Grunde 
zu legenden natürlichen Prineipes zu bieten. Doch wir wollen nicht mehr, als unumgänglich nöthig, von 
dem Gegenstande der Beweisführung abweichen und, unsere Wanderung fortsetzend, durch die Jurabezirke der 
Nordalpen von Ost nach West ziehen, um schliesslich im Dauphin& den Anschluss an die Verhältnisse der 
französischen Alpen in der Rhönebucht wieder da zu gewinnen, wo wir dieselben oben verlassen haben, um 
nach dem Juragebirge abzulenken. 
Nieder-Oesterreich. 
Was nun zunächst die niederösterreichischen Alpen anlangt, so gilt von ihnen das oben an- 
geführte Urtheil Fr. v. Hauer’s in erster Linie. Sowohl die älteren Aufnahmsarbeiten als neuere, mehr 
localisirte Untersuchungen stimmen darin überein, dass die verstreuten Reste der jüngeren jurassischen 
Serie in ihrer Verbreitung und Lagerung vollkommen unabhängig sind von der, in der Regel grössere 
Züge zusammensetzenden Liasgruppe, und dass da, wo beide Serien zufällig zusammentreffen, die jüngere 
discordant, oder besser unconform über der älteren liege. In dieser Art schildert, um uns an das Neueste 
zu halten, Bittner!) die Verhältnisse im älteren Gebirge, welches die Wiener-Bucht im Westen begrenzt 
(p. 2011. c.): „Während die bisher besprochenen triassischen Ablagerungen, mit Inbegriff der rhätischen Stufe, 
die Hauptmasse der nördlichen Kalkalpen zusammensetzen, finden sich die jüngeren Formationen des Lias und 
Jura nur mehr in beschränkter Verbreitung und spielen im Aufbaue des Gebirges eine untergeordnete Rolle. 
Sie sind in ihrem Auftreten fast durchgehends an die Verbreitung der Kössener Schichten gebunden, deren 
Züge sie mit solcher Regelmässigkeit zu begleiten pflegen, dass man allenthalben, wo Kössener Schichten 
entwickelt sind, auch Lias- und Jurabildungen in unmittelbarer Nähe zu finden erwarten darf. Doch ist die 
Ueberlagerung durchaus nicht immer durch die ganze Reihe hindurch eine völlig conforme; die 
liasischen Gesteine scheinen allerdings nahezu überall in regelmässiger Weise die Kössener Schichten zu bedecken; 
gewisse höhere Abtheilungen der Juraformation jedoch erweisen sich an fast allen Orten, wo sie beobachtet werden 
konnten, als in übergreifender Stellung gegenüber den nächst älteren Bildungen. Günstige Aufschlüsse 
in diesen Gebilden gehören zu den grössten Seltenheiten, ja selbst eine etwas bedeutendere Mächtigkeit kommt 
ihnen nur an wenigen Orten zu; in den meisten Gegenden sind sie schon bis auf wenige Spuren abgetragen 
und oft kann ihr Vorhandensein nur mehr durch spärliche lose Stücke constatirt werden.“ 
Man wird unschwer erkennen, dass Bittner für den von ihm untersuchten Theil der niederöster- 
reichischen Kalkalpen im Westen von Wiener-Neustadt zu genau demselben Resultate kommt, zu welchem 
F. v. Hauer?) bei seinen Studien über die nördlichen Kalkalpen zwischen Wien und Salzburg seiner- 
zeit gelangt ist. | 
Der Lias, der sich, wie Bittner klar hervorhebt, concordant über den Kössener Schichten 
aufbaut, ist im Hochgebirge meist in der Facies von rothen Kalken, im Vorgebirge dagegen vorwiegend in der 
ı) A. Bittner, Die geologischen Verhältnisse von Hernstein in Niederösterreich und der weiteren Umgebung. Wien, 1882. 
?) F. v. Hauer, Ueber die geogn. Verh. des Nordabhanges der nordöstlichen Alpen zwischen Wien und Salzburg. 
Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichsanst. I, 1850, pag. 17. | 
F. v. Hauer, Ueber die Gliederung der Trias-, Lias- und Juragebilde in den nordöstlichen Alpen. Jahrbuch d. k. k. 
geolog. Reichsanstalt IV, 1853, pag. 715. 
Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XII. Nr. 3. M. Vacek: Oolithe von Cap S. Vigilio. 24 
