186 M. Vacek: Oolithe von Cap 8. Vigilio. [130] 
das Massiv des Hochmättle (Gill. XVII, pag. 313, Taf. II, Fig. 3, und Taf. VII, Fig. 1). Die Auffassung 
der Lagerungsverhältnisse macht hier Gilli&ron nicht wenig Schwierigkeiten. In dem Profile von der Alpe 
Saanen über Hochmättle wiederholt sich nämlich der Fall, dass hier der Jura direet über Rhät liegt. 
Das Sonderbare an der Sache ist aber, dass der Schichtenkopf des Lias, wie die Karte klar zeigt, östlich sowohl 
als westlich von dieser Stelle an seinem normalen Platze erscheint, man sonach weder Bruch noch Falte zur 
Erklärung verwenden kann. Gilli@ron hilft sich mit einer Verdrückung. Während so der Lias am Nord- 
abhange des Hochmättle in der normalen Reihe fehlt, taucht eine Klippe desselben in Verbindung mit Rhät 
oben auf der Höhe mitten im Bathonienkalk auf. Denkt man sich, dass die transgressive Decke der Jura- 
serie auch hier, wie an so vielen anderen Punkten, unconform lagert über einem unregelmässigen Relief, welches 
von gestörten Schichten älterer Formationen, inel. Lias, gebildet wird, dann hat man eine sehr einfache und 
zutreffende Erklärung für die auf den ersten Blick sehr eomplieirt aussehenden Erscheinungen, die der Hinter- 
grund des Schwarzwassersees darbietet. Auch weiter nach Ost finden sich ganz analoge Erscheinungen 
in Menge, und man könnte an der Hand der Darstellungen Gilli&ron’s die Fälle von ungleichförmiger 
Lagerung des Jura in den Ketten des Ganterist und Stockhorn noch bedeutend mehren. Doch genügen 
wohl die zwei hervorgehobenen Punkte, um an ihnen in kurzer Form die verschiedene Art der Auffassung zu 
charakterisiren, welche die Lagerungsverhältnisse unter dem Gesichtspunkte der unconformen Lagerung der 
Juraserie erfahren. 
Weitaus complieirter noch und daher bedeutend schwieriger zu entziffern als in den Vorketten 
scheinen die Lagerungsverhältnisse in jenen Kalkketten zu sein, welche über die transgressive Flyschdecke der 
Flussgebiete der Simme und Saane emporragen und so echte Klippen im grössten Style darstellen, wie die 
Massen der Spielgärten und Gastlosen. Die sehr klaren und anschaulichen Schilderungen, welche schon 
vor längerer Zeit Studer (l. c.) von diesen Theilen der westlichen Schweizer Alpen entworfen hat, noch mehr 
aber die neueren Darstellungen Gillieron’s und Schaardt's (l. e.), lassen uns einen Einblick gewinnen in 
den kKeichthum der hier vorliegenden, ceomplieirten Erscheinungen und Probleme der Lagerung. In diesen 
Klippenketten sind es vorwiegend zweierlei Bildungen, die für unsere Betrachtung eine grössere Auf- 
merksamkeit in Anspruch nehmen. Zunächst eine kolossal mächtige Ablagerung, bestehend aus fossilfreien, meist 
schlecht oder gar nicht geschichteten, zum Theil dolomitischen, in der Regel in wilde kahle Zacken aufgelösten 
Kalken, welche die Hauptmasse der Klippenketten bilden und, einem alten Herkommen gemäss, als Oberjura 
angesprochen werden. In einer, wie es scheint, bis heute nicht genügend geklärten Verbindung mit diesen 
Kalken treten wohlgeschichtete, dunkle Kalkablagerungen von dem normalen Aussehen des Oberjura auf, die 
mit einer fossilreichen, interessanten Serie, den sogenannten Couches ä& Mytilus beginnen. 
Schon auf dem ganzen Nordabfalle der Stockhorn-Kette spielen räthselhafte, zum Theil aus- 
gezeichnet dolomitische und krystalline Kalkmassen eine auffallende und, wie es scheint, keineswegs geklärte 
Rolle. Sie werden von Gillieron in das etwas unklare Glied „Lias-jurassique moyen“ (XVII, 
pag. 144 1. c.) eingereiht. Betrachtet man den Verlauf dieses sonderbaren Gliedes (J m L) auf der Karte, so 
fällt vor Allem die grosse Consequenz auf, mit welcher die unter dieser Bezeichnung vereinigten Kalke und 
Dolomite einer merkwürdigen, zwischen der Ganterist- und Stockhorn-Kette verlaufenden, triadischen 
Aufbruchzone folgen. Hält man sich das oben aus der Ganterist-Kette geschilderte Verhältniss der über- 
greifenden Lagerung der Juramassen vor Augen, wird sich also darüber klar, dass die unmittelbare Berührung 
mit dem Jura für das Alter der Massen, denen derselbe an- und auflagert, nicht im geringsten massgebend 
ist, dann muss sich Jedem unwillkürlich die Frage aufdrängen, ob man diese durch ihre petrographische Be- 
schaffenheit so sehr abweichenden Kalkmassen mit Recht zum Jura rechnet, und ob dieselben nicht möglicher- 
weise viel eher mit den sicheren Triasgliedern, welche sie regelmässig begleiten, in einem viel innigeren strati- 
graphischen Nexus stehen, als mit den übergreifenden Juramassen, mit denen man sie in dem Gliede J mL 
stratigraphisch zusammengegriffen hat. 
Dieselben dolomitischen und ungeschichteten Kalke spielen auch in den Klippenketten des Simmen- 
thaler Flyschgebietes eine hervorragende Rolle, ja bilden, wie schon erwähnt, in der Regel die Hauptmasse 
derselben. Auch hier treten diese Kalke in der Regel in Verbindung mit Rauchwacken und Gypsen auf, die 
man aber hier nicht für triadisch ansieht, sondern vielfach mit dem übergreifenden Eocän vereinigt hat, wie 
es scheint, ebenso unrichtig. wie die dazugehörigen Kalke und Dolomite mit dem Jura. 
Zum Theile schon in den östlichen, hauptsächlich aber in den westlichen Theilen der Klippenketten 
treten, wie bereits erwähnt, in Gesellschaft der eben besprochenen Kalkmassen vielfach wohlgeschichtete dunkle 
Kalke auf von dem normalen Aussehen der Jura. Diese beginnen mit einer für unsere Betrachtung sehr inter- 
essanten, zum Theile brackischen, in der Regel kohlenführenden Serie, den Couches & Mytilus, deren 
