Le 
5 
Were 
er | 
a ER 
ZAle) zei 
ee 
NN 
ee 20257 
[133] Savoyen. 189 
Die transgressive Lagerung der Juraserie scheint sonach nicht nur in der Ostschweiz, sondern auch 
in der Westschweiz eine sehr bedeutende Rolle zu spielen, ist aber auch hier als solche nicht erkannt worden. 
Im Gegentheile zeigt die neueste Arbeit Schaardt’s, dass man auch in der Westschweiz auf dem besten 
Wege ist, sich den Durchpass zur Erkenntniss der im Grunde genommen sehr nlachen Sachlage mit den 
modernen Wundern des Gebirgsmechanismus gründlichst zu verlegen. 
Savoyen. 
Ueber die Verhältnisse des savoyischen Antheiles der Westalpen geben uns, neben Studer's ') 
vielfachen Angaben, die schönen Arbeiten von A. Favre?) ausführliche Belehrung, zumal wenn man auch 
die altera pars, den scharfblickenden Mortillet°), nicht ungehört lässt. 
Die schon bei Wimmis im Simmenthale auftretenden, kohlenführenden Couches ä Mytilus 
spielen auch jenseits der Rhöne im Chablais noch eine auffallende Rolle. Die Fragen, welche uns dies- 
bezüglich in der Westschweiz beschäftigten, treten uns unter gleichen Umständen auch auf französischem Gebiete 
entgegen und erscheinen auch hier nur zum geringsten Theile gelöst, hauptsächlich deshalb, weil der beste 
Kenner der geologischen Verhältnisse Savoyens, A. Favre, nicht frei ist von dem Einflusse der modernen 
mechanischen Theorien über den Bau der Alpen. Diesem Einflusse ist es zuzuschreiben, wenn sich A. Favre 
über gewisse Schwierigkeiten der Lagerung, welche sich zwischen der Lias- und Juraserie an sehr vielen 
Punkten einstellen, zum Theile nur mit Hypothesen hinweghelfen kann. So z. B. an einer der bekanntesten 
Localitäten des Chablais bei Meillerie, am Südufer des Genfersees. Hier ist der Lias entlang dem 
Ufer, von St. Gingolph bis jenseits Meillerie, fast in seiner ganzen Vollständigkeit erhalten und bildet eine 
Synelinale mit sehr steil gestellten Schenkeln *). Das häufige Vorkommen von Amm. Aalensis in den Mergeln, 
welche den Kern der Synclinale bilden, beweist, dass auch das Aequivalent des Oberlias vorhanden ist. Bei 
La Joux baut sich über diesen steilgestellten Schichten der Liasserie in nahezu schwebender Lagerung 
die Juraserie auf, beginnend mit schiefrigen Mergeln, aus denen A. Favre Amm. tripartitus eitirt, auf welche 
Mergel dann Kalke des Oxford und Kimmeridge regelmässig folgen. Um die steile Schichtstellung der 
Liasserie mit der schwebenden Lagerung der darüberfolgenden Juraserie in Einklang zu bringen, macht 
A. Favre die Annahme, dass der Lias nach oben gegen La Joux noch eine anticelinale Wendung 
mache. Die geringe Begründung dieser Annahme prägt sich aber wohl hinlänglich in dem Umstande aus, dass 
A. Favre (pag. 117 1. c.) selbst dieselbe geradezu eine Hypothese heisst. Sieht man aber von dieser 
Hypothese ab, dann hat man bei Meillerie den klaren Fall vor sich, wo über einem abradirten Schichten- 
kopfe von Lias unconform die jüngere Juraserie folgt, an deren Basis dann tiefer im Gebirge, (pag. 113 1. e.) 
die kohilenführenden Couches & Mytilus auftreten, die ihrem theilweise brackischen Charakter nach für die 
Transgression der Juraserie sehr bezeichnend sind. 
Nächst A. Favre hat uns Mortillet in seinen Arbeiten über die Geologie besonders der südli- 
cheren Theile von Savoyen die wichtigsten Anhaltspunkte für die uns beschäftigende Frage der Disconti- 
nuität zwischen Lias und Jura geliefert. Ja, seine decidirten Aeusserungen über dieses Verhältniss sind vielleicht 
das Klarste, was neben den oben citirten Sätzen v. Hauer’s über diesen Gegenstand gesagt wurde. Wenn die 
Juraserie auch in den savoyischen Alpen übergreifend lagert, dann müssen sich an deren Basis vielfach 
conglomeratische und grobklastische Bildungen finden, wie wir solche fast in allen Juragebieten an dieser Stelle 
des Profils getroffen haben. Solche Conglomeratmassen finden sich nun nach Mortillet (pag. 206 1. ce.) auch 
in Savoyen über der Gesammtmasse des Lias: „Tout A fait au sommet de la formation liasique 
il y a pourtant des couches de poudingue & cailloux calcaires, qui probablement sont plus r&centes, 
mais dont je ne puis assigner l’äge.“ 
Es ist ferner von hohem Interesse, zu sehen, in welcher Art Mortillet die Verbreitung der 
tiefsten Glieder seines Terrain oolithique, also der Juraserie, schildert und wie er in der klarsten 
Weise die Transgression des Oolithmeeres für Süd-Savoyen nachweist (pag. 207 1, e.): „Apres 
le lias, qui s’6tend dans tout l’interieur des Alpes, vient l’oolithe, qui ne se rencontre que sur les confins 
de la Savoie, tout & fait au bord du Rhöne, entre Chanaz et Lucey°). Il parait qu’apres la p£riode 
1) B. Studer, Geologie der Schweiz. Bern, 1853. 
2) A. Favre, Recherches geolog. dans les parties de la Savoie du Piemont et de la Suisse voisines du Mont- 
Blanc. Paris, 1867. 
3) G. de Mortillet, Geologie et Mineralogie de la Savoie. Chambery, 1858. 
#) Vergl. A. Favre, Savoie, Atlas Taf. 5, Fig. 5, und $ 341 des Textes. 
5) Westabhang des Mte. Chat bei Chambery. 
