[153] Schluss. 209 
Es dürfte einleuchten, dass gerade die zu den bestuntersuchten Stellen der Sedimentreihe gehörige 
Juraformation, zumal nach der ins kleine Detail durchgeführten Zonengliederung Oppel’s, die meisten Chancen 
bietet bei einer eingehenderen Untersuchung dieser Frage, die man nach dem im vorstehenden II. Th. d. A. 
geführten Nachweise mit einem entschiedenen „Ja“ beantworten muss. Diesem Nachweise gemäss wird die 
natürliche Grenze von Lias zum Jura bedingt durch eine zwischen die beiden genannten Formations- 
gruppen fallende Trockenperiode, während welcher die ältere Liasserie vielfache, stellenweise sehr weit- 
gehende Denudationen erlitten hat, und nach welcher Trockenperiode das in seiner Verbreitung sichtlich von 
dem alten Relief abhängige Jura-Meer allmälig wieder vordrang. Auf dieses allmälige Uebergreifen des 
Jura-Meeres deutet auf das Klarste der ungleichmässige Absatz und das nur auf bestimmte Tiefenstellen 
des alten Reliefs beschränkte Vorkommen der tiefsten, basalen Glieder der Juraserie. 
Diese Erscheinung betrifft aber, wie in dem vorstehenden II. Th. d. A. nachgewiesen wurde, nicht 
nur einzelne oder bestimmte, sondern sämmtliche Jurabezirke Europas. Dieselbe ist sonach eine allge- 
meine und nicht etwa auf locale Ursachen zurückzuführen. 
Dieselbe tritt ferner, wie wir gesehen haben, in allen Juragebieten Europas an derselben 
Stelle des theoretischen Juraprofils, d. h. also überall zu gleicher Zeit auf. An der berührten Stelle 
des theoretischen Juraprofils ergeben sich überall mehr weniger grosse Lücken, welche z. Th. die obersten 
Glieder der Liasserie, z. Th. die tiefsten Glieder der jüngeren Juraserie betreffen. Im ersteren Falle fehlen 
die Glieder in Folge von Denudation, worauf die fast überall anzutreffenden Umlagerungsproducte 
und Corrosionserscheinungen klar hinweisen. Die basalen Glieder der übergreifenden Juraserie fehlen 
dagegen in Folge von Nichtabsatz, worauf die Art und Weise der Verbreitung klar hinweist, die zeigt, 
dass die ältesten Glieder der Juraserie nur auf die tiefsten Stellen des vorjurassischen Reliefs beschränkt sind, 
während die jüngeren Glieder successive immer mehr an Verbreitung gewinnen, also zeigen, dass das 
Jura-Meer transgredirend nach und nach immer grössere Strecken Landes occupirte und, wie das nur 
natürlich ist, zum grössten Theile wieder in dieselben Räume zurückkehrte, welche es in der unmittelbar 
vorhergehenden Liasperiode innehatte. Im östlichen Europa haben wir aber gesehen, dass das Jura-Meer 
auch weite Strecken eingenommen hat, von denen man bisher keine Liassedimente kennt. 
Die natürliche Grenze der beiden Sedimentserien des Lias und Jura ist nach alledem die 
denkbar schärfste. Sie entspricht einer sehr unebenen, für verschiedene Punkte in verschiedener Höhe 
durchgehenden, daher von Fall zu Fall, von Profil zu Profil festzustellenden Fläche und geht, wie wir an einer 
ganzen Reihe von Stellen gesehen haben, im Falle der grössten Vollständigkeit der beiden angrenzenden Serien 
des Lias und Jura, zwischen der Zone des Amm. Murchisonae und jener des Amm. Sowerbyi durch, kann 
aber bei mangelhafter Erhaltung der älteren und unvollständiger Entwicklung der jüngeren Serie zwischen 
den verschiedensten Zonengliedern des theoretischen Juraprofiles durchgehen. 
Aus dem Vorstehenden folgt logischerweise von selbst, dass nicht eine Dreitheilung im Sinne 
L. v. Buceh’s, sondern nur eine Trennung in zwei Gruppen die natürliche Classificationsbasis des juras- 
sischen Systems bilden könne, und dass es speciell der mittlere, braune Jura oder Dogger ist, 
welcher als das unnatürliche Glied in der Eintheilung L. v. Buch’s erscheint, indem es Elemente vereinigt, 
die den beiden natürlichen Gruppen des Lias und Jura angehören und die daher auch durch ihre Faunen 
sich gut von einander scheiden. 
Die im I. Th. d. A. beschriebene Fauna von Cap $. Vigilio, welche, wie wir gesehen haben, 
der Zone des Amm. opalinus entspricht, bildet ein Glied des obersten Lias. 
