[31] Psiloceras, 243 
Beschreibungen Sowerby’s!) als auch der späteren Autoren unter A. laevigatus eine Form mit nieder- 
gedrücktem, stärker gerundetem Querschnitt darstellen. 
Dagegen finden sich in den mittelliasischen Crinoidenkalken Sieiliens eine Reihe von sehr ähnlichen, 
durch Gemmellaro?) beschriebenen Formen, welche sich aber meist durch weiteren Nabel und stärkere 
Sculptur von Psiloceras abnorme v. Hau. unterscheiden. 
Es sind dies namentlich: Aegoceras aenigmaticum Gem. und Aegoceras circumscriptum Gem., welch 
letzteres auch eine ähnliche Asymmetrie im Lobenbau aufzuweisen hat. 
Schliesslich sei noch auf eine nahestehende Art aus dem Lias der Schweiz hingewiesen, welche 
Ooster in seinem „Catalogue des cephalopodes fossiles des alpes suisses“ abbildet, nämlich auf A. Meyratti 
Ooster (Taf. 14, Fig. 5—8). Diese Art besitzt eine ganz ähnliche Mündung, nur ist sie viel hochmündiger 
im Querschnitt. Ooster ist nicht in der Lage, etwas über die Loben anzugeben, daher kann wohl nur auf 
die immerhin sehr wahrscheinliche Verwandtschaft mit Psil. abnorme v. Hau. aufmerksam gemacht werden. 
Psiloceras Suessi (von Hauer). 
Taf. II, Fig. 27—28 und Fig. 30—34. 
1854. Ceratites subcostatus Schafh., Schafhäutl, Beitr. z. näheren Kenntn. der bayr. Voralpen. Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 
1854, pag. 548. Taf. VIII, Fig. 18. 2 
(non A. subcostarius Opp., Palaentolog. Mitth., Bd. I., Stuttgart 1862, pag. 145, Taf. 48, Fig. 2—3.) 
1854. Ammonites Suessi v. Hauer, Ueber einige unsymmetrische Ammoniten aus den Hierlatzschichten. Sitzungsber. der k. Akad., 
d. Wissensch., Wien, Bd. XIII, pag. 401, Taf. I, Fig. 3—6. 
1879. Reynes, Atlas der Lias-Ammoniten, Taf. XLIV, Fig. 5-11. 
Durchmesser 17—20=m Höhe 031 Breite 0'19 Nabel 0'45 
Unter dem Namen 4. Suessi v. Hau. finden sich in den Sammlungen meist zwei Arten vereinigt, wovon 
die eine hier als Arietites ambiguus nov. sp. beschrieben wurde. Der Name A. Suessi v. Hau. wurde für vor- 
liegende zweite Art beibehalten, obschon die im selben Jahre aufgestellte Form: Ceratites subcostatus Schafh., 
wie schon Oppel in der Arbeit über „das Alter der Hierlatzschichten“ ?) angenommen hat, mit derselben 
ident ist, einerseits, weil die v. Hauer’sche Darstellung viel eingehender ist, anderseits, weil v. Hauer 
bei seiner Beschreibung das Hauptgewicht auf die Asymmetrie der Lobenlinie von A. Suessi gelegt und den 
Mangel eines Kieles ausdrücklich hervorgehoben hat. 
Das flach scheibenförmige Gehäuse besteht aus vier bis fünf fast nur berührenden Umgängen, 
welche beträchtlich höher sind als breit und in ihrem Querschnitt fast eine regelmässige Ellipse bilden. 
Die flachen Seiten gehen einerseits allmälig in den hohen, schmalen, aber vollständig gerundeten 
Rücken über, anderseits fallen sie, ohne eine Kante zu bilden, aber viel steiler gegen den Nabel ein. 
Die relativen Dimensionen zeigten sich bei einer grossen Zahl untersuchter Exemplare constant, so 
dass vorstehend ein Durchschnittsmass gegeben werden konnte. Dagegen ergaben einige wenige Formen, 
welche sich aber an den ganzen Kreis so innig anschmiegen, dass ihre Abtrennung unthunlich wäre, nicht 
geringe, auf ein minder rasches Höhenwachsthum und auf grössere Weite des Nabels gerichtete Differenzen in den 
Abmessungen. 
Bemerken wir innerhalb der Dimensionen seltene Schwankungen, so treten letztere mit Bezug auf die 
Sculptur überaus häufig auf. 
Die Sculptur besteht aus feinen, sichelförmigen Radialfalten der äusseren Umgänge, welche, gegen 
die Externseite etwas vorgezogen, vor derselben verschwinden. Sie stehen auf den inneren Umgängen 
so dicht, dass ihre Breite und Zwischenräume gleich werden, während zum Beispiel an einem Exemplar von 
2 mm Durchmesser die Rippen des letzten Umganges fünfmal schmäler sind als ihre Zwischenräume. 
In diesem vorgeschrittenen Stadium schieben sich zwischen je zwei kräftigen Hauptrippen bedeutend 
feinere Schaltrippen (siehe Taf. II, Fig. 27a) ein, welche erst in der Mitte der Seiten beginnen, mit den 
Hauptrippen aber gleichzeitig verschwinden. Dabei hat es den Anschein, als ob die Schaltrippen durch blosse 
Abschwächung von Hauptrippen entstünden, in welchem Falle die Bezeichnung Schaltrippen allerdings nicht 
1!) Mineral Conchology, Taf. 570, Fig. 3, pag. 595. 
2, Fossili d, strat.a Ter. Aspasia Men. della‘contrada: rocche rosse etc. — Giornale di scienze naturali ed economiche etc. 
Palermo, Bd. XVI (83 —84). 
) Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., 1562, pag. 62. 
