264 @eyer: Ueber die hıasischen Uephalopoden des Hierlatz bei Hallstatt. [52] 
ihrem Zusammenvorkommen mit A. pettos Quenst. jedoch schon dem mittleren Lias angehören müssen, während 
die Coeloceraten aus dem Caleaire rouge ammonitique der Lombardei und der Centralapenninen nach 
Meneghini (Monographie ete.) bereits dem oberen Lias zugerechnet werden '). 
Die Unterschiede unserer Formen vom Hierlatz gegenüber den obengenannten Armaten des unteren 
Lias der mitteleuropäischen Provinz werden in den einzelnen Fällen speciell hervorgehoben werden, hier aber 
möge die Bemerkung genügen, dass dieselben in allen Merkmalen so wesentliche Verschiedenheiten aufweisen, 
dass von einer Identifieirung der Armaten des Hierlatz mit solchen aus dem ausseralpinen unteren Lias 
keine Rede sein kann. 
Dagegen entwickelt sich in der Unterregion des mittleren Lias der mitteleuropäischen Provinz 
ein grosser Reichthum an Armaten, unter denen sich Formen finden, welche mit den fraglichen Arten vom 
Hierlatz eine auffallende Uebereinstimmung erkennen lassen, wenn auch gewisse Unterschiede die völlige 
Gleichstellung ausschliessen. 
Ebenso findet sich im unteren Mittellias des Rhönebeckens in A. Heberti Opp. ein allernächster 
Verwandter unseres Aeg. praecursor n. sp. 
Sehen wir also hier die auffallende Anlehnung an eine ganze Gruppe von ausseralpinen, mittel- 
liasischen Formen, so drängt sich die Frage nach deren Provenienz unmittelbar auf. 
Prof. Neumayr hat in seiner hochinteressanten Abhandlung: Ueber unvermittelt auf- 
tretende Cephalopoden aus dem Jura Mitteleuropas’), den Nachweis geliefert, dass eine Reihe 
von Formen, unter welchen die Genera Phylloceras und Lyfoceras die wesentlichste Rolle spielen, aus dem 
mediterranen Gebiet in die mitteleuropäische Provinz zu sehr verschiedenen Zeiten, aber doch in einzelnen 
Epochen häufiger, eingewandert und daselbst entweder sesshaft geworden, oder aber bald nachher wieder aus- 
gestorben seien. 
Ausserdem unterscheidet aber Prof. Neumayr noch eine Reihe von Typen, deren unvermitteltes 
Auftreten sichergestellt, deren Provenienz jedoch zweifelhaft ist, für welche der Name kryptogene Typen vor- 
geschlagen wird. 
So bezeichnet Prof. Neumayr als kryptogenen Typus aus der Zone des Aegoceras Jamesoni das 
Öoveloceras pettos, eine Form, mit welcher das von uns beschriebene Übeloceras sp. indet mit niedergedrücktem 
Querschnitt bereits die grösste Aehnlichkeit hat. So könnte man auch mit Rücksicht auf ihr plötzliches arten- 
und individuenreiches Auftreten an der Basis des mittleren Lias in gewissem Sinne die Gesammtheit der frag- 
lichen Armaten als kryptogene Typen bezeichnen, wenn nicht in der nachgewiesenermassen unterliasischen 
Mediterranfauna vom Hierlatz eine so ausserordentlich ähnliche, ebenfalls an Arten und Individuen reiche 
Gruppe von Armaten vorläge, welche sonach als Vorläuferin der ersteren angesehen werden darf. 
Aber auch auf dem Hierlatz treten unsere Typen nicht zum erstenmale auf, noch weiter im Süden 
begegnen wir dieselben nach dem heutigen Stande unserer Kenntnisse in einem noch tieferen Horizont, und 
Canavari (Unt. Lias von Spezia, pag. 68) betrachtet die Aegoceraten des unteren Lias von Spezia als die 
ältesten Formen der Mikroderoceraten Hyatt’s und als Vorläufer des Aeg. bifer Quenst. und A. Birchü Sow., 
wozu allerdings hinzugefügt werden muss, dass die den Armaten im unteren Lias von Spezia zugewiesene 
Rolle eine untergeordnete ist. 
Aegoceras praecursor nov. Spec. 
Taf. III, Fie. 27a, 27b, 27c, 28a, 28b, 29a, 29 b, Taf. IV, Fig. 1a, 1b. 
1853. A. brevispina. v. Hauer part., Ueber die Gliederung der Trias, Lias und Juraformation ete. Jahrbuch der k. k. geolog. Reichs- 
anstalt, Bd. IV, pag. 754. 
1854. A. brevispina. v. Hauer part., Beiträge zur Kenntniss der Capricornier ete. Sitzungsber. der Wien. Akad., Bd. XIII, pag. 108. 
1856. A. brevispina. v. Hauer part., Cephalopoden aus d. Lias etc. Denkschrift. der k. Akad. d. Wiss. Wien, Bd. XI, pag. 53, 
Taf. XVII, Fig. 6—7. 
Durchmesser 23mm Höhe 0'29 Breite 043 Nabel 046 
2 905 02 u US) EA 
5 715, 4030 „x 026 „CD 
') In der eben erschienenen Arbeit von C. de Stefani: „Lias inferiore ad Arieti dell Apennino settentrionale. Pisa 
1886*, wird auch aus dem unteren Lias: Aegoceras Birchii Sow. beschrieben (pag. 63, Taf. II, Fig. 5—7). Es möge hier be- 
merkt werden, dass die oben angeführten Unterschiede unserer Formen vom Hierlatz gegenüber Aeg. Birchii Sow. auch für die 
italienische Form Giltigkeit haben. 
°) Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichsanst. 28, 1378, pag. 37 ft. 
