if, 
[53] Aegoceras. 265 
v. Hauer vereinigte in seiner Monographie der Lias-Ammoniten aus den nordöstlichen Alpen (loe. eit.) 
zwei Formen von Aegoceratiden aus der Gruppe der Armaten unter dem Namen A. brevispina Sow., von der 
Voraussetzung ausgehend, dass die l. c. unter 2 6—7 abgebildete Form dem ausgewachsenen, Fig. 4—5 
dagegen dem Jugendzustand entspreche. 
Allein die Grössenverhältnisse einer grossen Zahl neu hinzugekommener Exemplare rechtfertigen 
eine Trennung in zwei Arten, wovon die eine in einem gewissen Alter noch sehr kräftige Rippen trägt, während 
die Schale der anderen in dem gleichen Stadium nur mehr feine Radialstreifen aufweist. 
Keine der beiden Arten gleicht dem echten A. brevispina Sow., welcher in Sowerby’s Tafelwerk 
mit A. lataecosia verwechselt wurde !). 
Sie unterscheiden sich aber auch von d’Orbigny’s ’) A. brevispina, einer neuen Art, für welche 
Oppel (loc. eit.) den Namen A. Heberti vorschlägt. 
Die glatte, mit feinen Bündelrippen versehene Form ?), welche hier zunächst besprochen werden 
soll, kommt ohne Zweifel dem A. Heberti Opp. aus dem mittleren Lias, ausserdem aber einigen Formen, welche 
Quenstedt aus dem Lias y abbildet, sehr nahe und kann als deren unterliasische Vorläuferin betrachtet werden 
Die plumpe Scheibe wird von fünf nur sehr wenig umhüllenden Windungen aufgebaut, wovon die 
innersten fast doppelt so breit sind als hoch, während dann allmälig durch das dem Durchmesser von eirca 
55”m entsprechende Mittelstadium eines fast kreisrunden Querschnittes eine ovale Mündung sich entwickelt, 
welche höher als breit ist. 
Höhe und Breite der innersten Umgänge verhalten sich etwa wie 3:5. Ihre Seiten sind stark 
gewölbt, der breite Rücken fast flach. Mit fortschreitendem Wachsthum rundet sich der Rücken immer mehr, 
die beiden scharf markirten Externkanten verschwinden allmälig und der Querschnitt nähert sich in seiner 
Gestalt einer Ellipse. 
Das grösste vorliegende Bruchstück entspricht einem Durchmesser von mindestens 75"= und ist 
noch bis zu Ende gekammert. Aus den vorangestellten Abmessungen geht der, auch an dem grossen Material 
der folgenden Art zu constatirende Umstand hervor, dass bei dieser Gruppe von Aegoceraten die relative, auf 
den Durchmesser bezogene Windungshöhe in einem gewissen Wachsthumsstadium ein Maximum erreicht, 
während die Breite stetig abnimmt. 
Dieses Verhältniss vermag jedoch die Beziehungen von Höhe und Breite zu einander nieht zu ändern 
und der Bruch H/B wird mit dem Alter immer grösser. Ueber die gerundeten Seiten der Schale laufen feine 
Radialstreifen, welche, zu vier oder fünf in ein Bündel vereinigt, je nach der Grösse 20—25 flache breite 
Rippen bilden. 
Letztere tragen fast in der Mitte der Seiten einen schwachen, an ihrem Externrande einen bedeutend 
stärkeren Dorn, so zwar, dass selbst im Nabel auf jedem Umgang zwei Knotenreihen sichtbar werden. 
Die innere Knotenreihe erscheint nur bis zum dritten Umgang deutlich und verwischt sich bei weiterem 
Wachsthum, während die äussere Reihe die Reste kräftiger, steiniger Stacheln erkennen lässt. 
Letztere sind aber fast immer abgebrochen und hinterlassen auf einem vortretenden sockelartigen 
Knoten eine rundliche Facette. 
Ueber dem breiten, flach gerundeten Ventraltheil sind zwischen je zwei gegenüberliegenden Dornen 
wieder vier bis fünf etwas im Bogen nach vorne gezogene Rippchen ausgespannt. 
Sie sind jedoch viel stärker ausgedrückt als auf den Seiten und auch auf dem Steinkern sichtbar. 
Mit zunehmendem Alter wird der Querschnitt höher, oval, erhält einen gerundeten Rücken. Die 
Sculptur aber verschwimmt immer mehr und redueirt sich schliesslich auf flache, wellige Radialfalten, an deren 
Grunde je zwei linienförmig vertiefte Radialstreifen hinlaufen. 
Nachdem dieser Theil noch immer gekammert ist, lässt sich voraussetzen, dass die Mündung völlig 
glatt werde, wodurch unsere Form dem A. brevispina d’Orb (non Sow.) = Heberti Opp. noch näher kommt. 
Die Lobenlinie von Aeg. praecursor ist ganz ausserordentlich zerschnitten und wird durch einen 
mächtigen ersten Laterallobus charakterisirt, welcher alle übrigen an Tiefe und Breite weit überragt. Der 
gedrungene Stamm desselben gabelt sich auf gleicher Höhe mit dem Sipho-Ansatz des Extern in zwei weit- 
verzweigte Aeste, wovon der äussere durch seine Breite, der innere durch seine Tiefe hervorragt. Der äussere 
gabelt noch mehrmals und entsendet seine Spitzen bis unter den Gipfel des Externlobus, der innere strebt mit 
seinem Hauptzweige in der Windungsspirale am tiefsten zurück und entsendet schräg gegen innen einen 
!) Dieser Irrthum, welcher seither manche Verwirrung hervorgerufen hat, wurde durch Oppel (Die Juraformation etc. 
pag. 158) und durch Wright (The Lias Ammonites, pag. 361) nachgewiesen. 
In Sowerby’s Mineral Conchology, Taf. 556, stellt Fig. 1—2 den A. brevispina vor. 
2) Pal. franc. ter. jurass., Taf. 79, pag. 272. 
®) Hauer, Cephalopoden a. d. Lias etc., Taf. 17, Fig. 6—7. 
40* 
