266 Geyer: Ueber die liasischen Cephalopoden des Hierlatz bei Hallstatt. [54] 
Gabelzweig. Auch seine Enden laufen in lange, schmale Spitzen aus. Kaum halb so lang als der erste, wendet 
sich der zweite Lateral mit drei Zweigen von der Naht schräg nach rückwärts. Von den Internloben erstreckt 
sich ein isolirter Ast hinter dem zweiten Lateral fast unter rechtem Winkel gegen die Spitze des letzteren. Die 
Loben schnüren sich häufig fast aus und schwellen rückwärts wieder an. Als Functionen der geschilderten 
Loben treten zwei grosse Sättel auf, welche an ihrer Basis einen kleinen, halb so grossen Secundärsattel ein- 
schliessen. Der Externsattel endet in drei schräg nach innen zu gerichtete Aeste, deren eigenthümlich geknickte 
Endblätter meist oval gestaltet sind. Der Lateralsattel gliedert sich in drei verästelte Zweige, wovon der 
kleinere untere schräg, die beiden andern aber gerade nach vorne gerichtet sind. Die Lobenlinie erinnert sehr 
an jene von A. Heberti Oppel oder A. brevispina d’Orb., bietet aber in ihren Details wesentliche Unterschiede. 
Nachdem vorliegende Art weder mit dem echten A. brevispina Sow. noch mit A. lataecosta Sow. 
verwechselt werden dürfte, möge hier von einer weiteren Verfolgung der weit gesponnenen Controversen über 
diesen Gegenstand abgesehen und gleich auf ihre Verwandtschaften eingegangen werden. 
Da ist es vor Allem 4A. He£berti Opp., welcher unserer Form am nächsten steht, namentlich in der 
Form, wieer von Dumortier aus der Unterregion des mittleren Lias (Zone des Belemnites clavatus) abgebildet wurde'). 
A. praecursor unterscheidet sich davon durch seine weiter auseinanderstehenden Rippen, durch sein 
langsameres Wachsthum und weiteren Nabel, durch die stärker hervortretende Sculptur und einige Details 
in den Loben, welche auf einer noch a N Zerschlitzung beruhen. 
ee erscheint d’Orbigny’s?) A. brevispina Sow. etwas weiter genabelt und langsamer anwachsend, 
ausserdem in dem Bau seiner Sättel noch viel plumper gestaltet, weshalb sich schon Dumortier schwer 
entschliessen konnte, seine Art aus dem Rhönebecken mit d’Orbigny’s Exemplaren unter einem Namen 
zusammenzufassen. 
In Quenstedt’s neuem Werk über die Ammoniten des Schwäbischen Jura finden wir die Armaten 
durch zahlreiche Abbildungen vertreten, unter denen mehrere mit unserer Art sehr nahe übereinstimmen. 
So sind namentlich A. armatus bimacula (pag. 207, Taf, XXVI, Fig. 4) und A. armatus lina 
(pag. 205, Taf. XXV, Fig. 8), beide aus dem Lias y von Hinterweiler, mit Aeg. praecursor nahezu ident. 
Ersterer scheint mir jedoch zahlreichere Rippen, letzterer schwächer entwickelte innere Knoten zu haben. 
Jedenfalls aber erscheint das Vorkommen von Typen, welche ausseralpinen 
mittelliasischen Formen so ungemein nahe stehen, in den Okxynotus-Schichten des 
Hierlatz in hohem Grade bemerkenswerth. 
Muss die schon öfters ausgesprochene Vermuthung, dass die Fauna des Hierlatz verschiedenen 
Zonen angehört, meiner Ansicht nach schon aus Gründen der Lagerungsverhältnisse zurückgewiesen werden, 
so kann das Zusammenvorkommen des in Rede stehenden Armaten mit A. oxynotus Qu. auf einem Stück 
vollends als Beweis für die Gleichalterigkeit der ganzen Ablagerung betrachtet werden. 
Aegoceras bispinatum nov. spec. 
Taf. IV, Fig. 4a, b, 5a, b, 6a, b, 7, 8, 9a, b, 10, 11, 12, 13. 
1856. A. brevispina v. Hauer part. Ueber die Cephalopoden aus dem Lias der nordöstlichen Alpen. Denkschr. der kais. Akad. der 
Wissensch., Bd. XI, pag. 53, Taf. XVII, Fig. 4 und 5. 
Durchmesser 5— 10”n Grösste Höhe 0'37 Grösste Breite 0'53 Nabelweite 0'42 
5 10—15 „ 8 >..0:40 F 0050 5 0:39 
5 15—20 „ Ä „10:38 H IR h 0:37 
= 20—25 „ 3 ».1#0:36 f 50T R 041 
5 25—30 „ - & „uD'36 5 „ v034 L 041 
= 30-45 „ ” ET =] R „US % 043 
Vorliegende Art, welche zu den häufigsten auf dem Hierlatz zählt, findet sich in einer grossen 
Zahl von Exemplaren bis zum Durchmesser von eirca 50”” vertreten. Sie unterscheidet sich von den vorher- 
gehenden durch ihre kräftigen, mit dem Alter immer stärker hervortretenden Rippen, durch den Mangel an 
seitlichen Radialstreifen der Schale, endlich auch durch ihre Aufrollungsverhältnisse, welche in vorstehender 
Tabelle als Mittel zahlreicher Messungen wiedergegeben wurden. 
!) Etudes paleontolog. s. 1. depöts jurassique du bassin du Rhöne. III. Lias moyen., pag. 66, Taf. VIII, Fig. 5—6, 
und Taf. X, Fig. 4. 
®) Pal. franc. terr. jurass., Taf. 79. 
