284 Geyer: Ueber die liasischen Cephalopoden des Hierlatz bei Hallstatt. 
auf dem Hierlatz nur in zwei, allerdings sehr bezeichnend gestalteten Arten vertreten, wovon die eine als 
neu beschrieben wurde. 
Dagegen tritt uns in der Gattung Aegoceras zum drittenmal ein grosser Reichthum nicht nur an 
Formen, sondern auch an Individuen entgegen. Die für die Oberregion des unteren Lias bezeichnenden Typen 
Aeg. bifer. Quenst. und Aeg. planicosta Sow. sind nur in wenigen Exemplaren vorhanden, in umso stattlicherer 
Anzahl liegen uns aber Formen aus der Gruppe der Armaten vor, jedoch durchwegs neue Arten. Dieselben 
stehen den mitteleuropäischen Armaten aus der unteren Region des mittleren Lias weit näher als den 
unterliasischen und können daher als die Vorfahren der ersteren angesehen werden. 
Zwei Arten einer anderen Gattung — Coeloceras — schliessen sich unmittelbar an die vorgenannte 
Gruppe an und prägen unserer Fauna abermals einen mittelliasischen Charakter auf, wenn auch die hiefür 
massgebenden Formen neuen Arten angehören. 
Diese Erscheinung steht mit jener abweichenden Entwicklung des mediterranen Jura ganz im Ein- 
klang, welche von Prof. Neumayr zum Ausgangspunkt für die Erklärung der sporadisch auftretenden Cephalo- 
podentypen im mitteleuropäischen Jura gewählt wurde!) und welche in zahlreichen durch italienische Geologen 
beschriebenen liasischen Ammonitenfaunen zum Ausdruck kommt. Unter diesen steht die Fauna des Lias aus 
dem Golfe von Spezia?) der hier geschilderten am nächsten. Auch sie repräsentirt in gewissem Sinne eine 
Mischfauna, welche nur mit der jener der Gesammtheit mehrerer ausseralpinen Zonen verglichen werden kann. 
Auch die Fauna der rothen Ammonitenkalke, welche im Hangenden der grauen unterliasischen 
Kalke von Spezia folgen, hat durch ihren Charakter zu sehr verschiedenen Deutungen Veranlassung gegeben. 
(Siehe die Citate in Canavari’s Spezianer-Arbeit, pag. 185 und 186. Siehe auch die Arbeit von de Stefani: 
„Lias inferiori ad Arieti ete. Pisa 1886.) Canavari selbst bemerkt in derselben: „Was diese Misch- 
fauna betrifft, der wir nicht nur in Toscana, sondern auch in den Üentralapenninen begegnen, so ist schon 
mehreremale bemerkt worden, dass in der Mediterranprovinz die Vertheilung der Species in den verschie- 
denen liasischen Zonen nicht genau dieselbe ist wie in Mitteleuropa. In Italien treten Typen unvermittelt 
auf, die in der ausseralpinen Provinz später erscheinen und vielleicht aus dem Süden dahin gewandert 
sind. So finden sich einige Arten aus dem rothen Ammonitenkalk von Toscana, welche zusammen mit Arieten 
vorkommen, anderswo ausschliesslich im mittleren Lias. Wir werden sehen, dass diese Thatsache im unteren 
Lias sich wiederholt °?).* 
Die Ablagerung, aus welcher die von Canavari beschriebene Cephalopoden-Fauna stammt, liegt 
zwischen der rhätischen Stufe und dem oberen Theil des unteren Lias, wobei es jedoch nach Meneghini's 
Mittheilung unmöglich sei, in ihr weitere paläontologische Zonen zu unterscheiden, welche in Beziehung zu 
der Schichtfolge stünden. Zwar wurde der grösste Theil der Fossilien auf der Oberfläche gefunden, jedoch hat 
Coechi Schicht für Schicht untersucht und überall die gleichen Species gefunden. Canavari ist daher 
berechtigt, die fraglichen Schichten, „welche in Italien die unterste Stufe des Lias darstellen“, als einzige 
Zone aufzufassen, deren Zeitdauer, auf ausseralpine Zonen bezogen, vielleicht die Schichten der Schlotheimia 
angulata bis einschliesslich jener des Oxynoticeras oxynotum umfasst. 
Bezüglich jener Formen, welehe die Fauna von Spezia mit jener vom Hierlatz gemein hat, ergeben 
sich gegenüber der entsprechenden Liste Canavari’s insoferne einige Unterschiede, als nur Phyll. Zetes, 
Phyll. Partschi, Phyli. cylindrieum, Rhacoph. stella, Ar. raricostatus und Ar. doricus als gemeinsam angesehen 
werden können, während sich Lyt. articulatum wohl auf Lyt. subbiforme Can. beziehen dürfte und A. multicos- 
tatus v. Hau. non Sow. aus öfters erörterten Gründen eingezogen werden musste. Ueberdies darf wohl auf 
die genannten Phylloceraten zum Zwecke der Vergleichung beider Ablagerungen kein allzu grosses Gewicht 
gelegt werden, nachdem z. B. Phyll. eylindricum und wahrscheinlich auch Phyll. Partschi und Rhacoph. stella 
eine grössere verticale Verbreitung besitzen. Schliesslich muss bezüglich des Vorkommens von A. margaritatus 
in Spezia bemerkt werden, dass seither eine Notiz von Canavari, Lotti und Zaccagna‘) erschienen ist, 
in welcher das Vorkommen einer unzweifelhaft mittelliasischen, auch durch Harp. radians charakterisirten 
Fauna aus der östlichen Umgebung von Spezia mitgetheilt wird, aus welcher auch A. margaritatus vorliegt. 
!) Ueber unvermittelt auftretende Cephalopodentypen im Jura Mitteleuropas. Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt 
1878, pag. 37—80. 
?) Canavari, Unterer Lias von Spezia. 
°) Allerdings haben sich schon einige derartige Anomalien auf falsche Bestimmungen zurückführen lassen. So haben 
Graf Spada und Orsini (quelques obs. geol. sur les apennines de l’Italie centr. etc. Paris, 13855) aus den mittelliasischen Kalken 
A. bisulcatus Brug. eitirt und darauf ein tieferes Niveau begründet. Wie sich nun später (Zittel, Geologische Beobachtungen 
aus den Centralapenninen, München 1869, pag. 119) herausgestellt, ist dieses Fossil mit Harp. Algovianum Opp. ident. 
#) Atti. soc. Tosc. d. scienz. nat. Proc. verb., Vol. III, pag. 246, 1883. 
