* 
— 7 9 1 
letzten Geburt war die frühere Blaſenſcheidenfiſtel von Neuem entſtanden. Obgleich fünf 
Wochen nach Entſtehung derſelben erſt Hülfe ſuchend, wurde ſie von Hrn. K. wie früher 
behandelt, wiewohl dies Mal erſt nach 5%, Monaten geheilt. Die Heilung dieſes, in 
pathologiſcher Hinſicht merkwürdigen, wie die meiſten derartigen Fälle, ſeines Dafür— 
haltens, durch Gangrän entſtandenen Doppelfalles dürfte auch einen neuen Beleg für die 
Wirkſamkeit des Glüheiſens bei der Blaſenſcheidenfiſtel geben, jeden Falls aber feine 
Anwendung in allen nicht allzugroßen, d. h. durch Entzündungsgeſchwulſt temporair zu 
ſchließenden Fiſteln ſicherer oder doch gefahrloſer, als die, von Dieffenbach desfalls em— 
pfohlene Nath ſeyn. — Derſelbe zeigte ein os humeri mit abgebrochenem tu- 
berculum majus vor; es war von einem, in die Welle einer Mühle gerathenen, 
. und von derfelben wenigſtens 4 Minuten herumgeführten Arbeiter, bei dem die Knorpel 
der 3 untern wahren Rippen fracturirt waren; ſpäter klagte er auch über einen Schmerz 
der Schulter, ohne daß ſich jedoch an derſelben etwas entdecken ließ. Nach ſeinem, zwi— 
ſchen dem 13ten — 14ten Tage nach wiederholten perniciöſen Froſtanfällen erfolgten 
Tode zeigte fi) noch in saccis pleurae ein ſehr bedeutendes Exſudat. — Schließlich 
theilte er einige intereſſante briefliche Notizen über eine, um ihren noch jungen Mann zu 
ktäuſchen, von der viel älteren Frau ſimulirte Schwangerſchaft und Entbin- 
dung von einem angeblich todten Kinde mit. Die Erklärung des Arztes, daß 
er nur nach vorheriger Beſichtigung der Leiche den, von ihm Behufs der Beerdigung ge— 
forderten Schein ausſtellen könne, brachte ſie jedoch zum baldigen Geſtändniſſe ihres, wie 
ſie verſicherte, nur in guter Abſicht und um des Hausfriedens willen geſpielten Betruges. 
Herr Dr. Weidner theilte einen, von ihm erſtatteten Obductions-Bericht über 
die fragliche Todesart eines (ohne kurz vorher krank geweſen zu ſeyn, im Bette 
ſeines, der Fahrläßigkeit verdächtigen Vaters) plötzlich geſtorbenen und des Mor— 
gens todt gefundenen Kindes mit. Nach genauer Angabe aller der Erſcheinun— 
gen, welche die Obduction des, eilf Tage nach ſeiner Beerdigung wieder ausgegrabenen 
Leichnams des 7 bis 8 Monate alten, gut genährten und regelmäßig geſtalteten Kindes 
darbot, ging er, ſich ſtreng an den Obductions-Befund und die Ergebniſſe der Section 
haltend, zur Begründung ſeiner gutachtlichen Meinung und zur näheren Beweisführung 
über, daß das Kind, an welchem ſich nichts Abnormes, ſo wenig Spuren irgend einer 
Verletzung als Zeichen einer anderen Todesart wahrnehmen ließen, an oder durch Er— 
ſtickung geſtorben ſei. Unter den verſchiedenen, von ihm in Betracht gezogenen, 
ſowohl inneren, als äußeren Urſachen, welche den Erſtickungstod herbei geführt haben 
mögen, glaubt er in dem gegebenen Falle nur die, mit dem Obductions-Befunde verein— 
bare als ſolche gelten laſſen zu dürfen. Es muß demnach eine ſolche geweſen ſeyn, durch 
welche dem Körper zwar die, zum Leben nothwendige Luft entzogen wurde, ohne daß 
jedoch anderweitige ſinnliche Spuren ihrer Einwirkung ſich wahrnehmen ließen. Der, 
durch die im Leichnam vorgefundenen Erſcheinungen ſchon angedeutete Erſtickungstod 
