— MM 
waren mir um ſo unerklärlicher, da der Herr Profeffor v. Boguslawſki die Güte ges 
habt hatte, die Inſtrumente bei der beſtimmten Temperatur nach einem genauen Etalon 
zu meſſen und abzunehmen. | 
Als ich aber ſchon wieder im September deffelben Jahres die Barometer zu Neu— 
rode, Lampersdorf und Schweidnitz revidirte und an dem Queckſilber derſelben eine große 
Veränderung durch Oxydation bemerkte, ſo ſtieg in mir der Gedanke auf: die Differenzen 
rühren wohl von den zufälligen Beimiſchungen des Queckſilbers her. Demnach war ich 
ſogleich bemüht, mit Sorgfalt chemiſch rein dieſes Metall darzuſtellen, welches die we— 
nigft mögliche Verwandtſchaft zum Sauerſtoff — zur atmoſphäriſchen Luft — habe. Als 
ich glaubte, es ſei mir ſolches gelungen, füllte ich zwei Barometer-Röhren von ganz ver— 
ſchiedenem Kaliber (die eine zu zwei, Die andere zu vier Linien Durchmeſſer) mit dem— 
ſelben, und obgleich geſchickte Mechaniker behaupteten, es ſei nicht gut möglich, zwei ganz 
gleichgehende oder zeigende derartige Inſtrumente darzuſtellen, ſo gelang mir das doch bis 
auf 0,02 und 0,04 einer Linie Unterſchied vollkommen. Dann fällte ich eine dritte, 
und bei Monate langen Beobachtungen ergab ſich ein ganz gleichmäßiges Fallen und Stei— 
gen des Queckſilbers in den drei verſchiedenen Röhren. Bei der Ermittelung des ſpezi— 
fiſchen Gewichts des zuerſt erwähnten Queckſilbers ergab ſich daſſelbe zu 18,50 — 55, 
bei dem von mir dargeſtellten zu 13,55 — 60. Der Verſuch geſchah durch ein Greiner— 
ſches tarirtes Fläſchchen. Das von mir benutzte Reiſe-Barometer enthielt reines Queck— 
ſilber, Monate lang geprüft. Als ich im Auguſt 1837 den Barometer des Herrn Apo— 
thekers Grabowsky zu Oppeln revidirte, ſtand derſelbe über 0,50 einer Linie höher, als 
mein Reiſe-Barometer, und derſelbe Fall, wie oben erwähnt, trat wieder ein; die Dif— 
ferenz blieb nicht konſtant. Das Queckſilber hatte ſich dermaßen verändert, daß es nur 
noch eine weißlichgraue flüſſige Maſſe zu ſein ſchien — zum Zwecke der barometriſchen 
Beobachtungen ganz untauglich. a 
Im Anfangs des Novembers beſuchte ich die Herren Profeſſoren Peſchke zu Rati— 
bor, Schramm zu Leobſchütz und Ens zu Troppau; erſtere Beiden beſitzen Inſtrumente 
vom Verein; ſie ſtanden im Vergleich zu dem von mir geführten um 0,30 — 0,40 Linie 
höher; das Queckſilber hatte in dem kurzen Schenkel feinen urſprünglichen Metallglanz 
verloren, und der Stand deſſelben war nur noch kaum bemerkbar. 
Im Februar 1838 revidirte ich das Inſtrument des Hrn. Obereinfahrers v. Kar— 
nall zu Tarnowitz, ebenfalls ein vom Verein dahin geſandtes, und es fand dieſelbe Er— 
ſcheinung ftatt, wie bei den vorher erwähnten. Bei einer Vergleichung in demſelben 
Monat auf der Sternwarte zu Krakau mit dem daſigen Inſtrumente, ein von Piſtor ver— 
fertigtes, war der Stand beider nach mehreren Stunden noch ſehr verſchieden; nachdem 
aber 6— 8 derſelben verſtrichen, war derſelbe bei beiden Barometern während meines 
dreitägigen Dortſeins, bei den vielfachen Beobachtungen, die Herr Profeſſor Weiß damit 
anſtellte, bis auf 0,02 bis 0,03 Linien ſtets gleich. a 
