124 
Die 8 Trentepohls und Ungers muß beſtätigt werden, daß ſolche aus 
dergleichen ausgetretenen Sporen entwickelte Pflänzchen nach zwei, drei Tagen ſelbſt wie— 
der an der Spitze eine Keule bildeten und eine Spore entließen. — Dießmal beobachtete 
ich dieſe Erſcheinung wenig über 1½ Woche (mit dem 6. Januar hörte alles Wachs— 
thum auf), doch war die Entwickelung ſo bedeutend, daß aus dem kaum 1 Zoll im Um⸗ 
fange haltenden Raſen in dieſer Zeit, nach einer ungefähren Schätzung, wohl 600 — 800 
Sporen ausgetreten waren. Das Abnehmen der Energie zeigte ſich ſo, daß zwar noch 
Keulen gebildet wurden, aber ohne Sporen herauszulaſſen; meiſt ſproßte aus der Keule 
ſelbſt dann ſeitwärts ein Faden (als Aſt) aus. Bei andern hatte nur ein Theil des 
Keulen-Inhalts herauszutreten vermocht und haftete an der Spitze des Rohrs. 
Die zuerſt von Unger bemerkte, von Valentin genauer beobachtete, Bewegung des 
Inhalts der Spore bei dem Heraustreten und Umherſchwimmen kann ich nun aus eig— 
ner Erfahrung beſtätigen. Dieſe Bewegung iſt eine Rotation in einer zur Längenaxe 
der Spore ſchwach geneigten Linie; ſie dauert ſo lange, bis die Spore ruhig liegen bleibt, 
worauf dieſe ſich heller färbt und zur Kugelgeſtalt übergeht; findet aber auch ſtatt, 
wenn dieſelbe während des Schwimmens zufällig irgendwo feſtgehalten wird, wenn ſie 
z. B. zwiſchen Fäden hineingerieth. Späterhin, als die Energie abnahm, ſah ich mehr— 
le noch Sporen ohne alle Rotation austreten, und zwar dann ſehr langjam und in 
zylindriſcher Form, die ſich erſt nach und nach kaum wahrnehmbar in die ellipſoidiſche 
umwandelte. Alſo iſt die Rotation kein nothwendiger Umſtand bei dem Austreten der 
Sporen. 
Daß neben dem entleerten Stücke des Fadens, aus dem eine Spore entlaſſen worden 
war, eine neue Keule entſtand, wie Trentepohl beſchreibt und abbildet, habe ich nie ge— 
ſehen. — Unger beſchreibt die Keulen ſchwarzblau; ſein Mikroſkop mag daran Schuld 
geweſen ſein; ſie ſind dunkelgrün, ein Konglomerat von Körnern, genau wie bei Con— 
jugata decimina, quinina u. a.; man braucht ſie nur auf Glas mit einer ftarfen 
Loupe zu betrachten. — Was Trentepohl ſagt, daß „das Thier“ vor ſeinem Austreten 
ſeinen Unrath vor ſich hertreibe, erkläre ich für einen Irrthum, der aus dem gefaßten 
Vorurtheil, daß er ein Thier vor ſich ſehe, zu erklären iſt. — Die Art und Weiſe, wie 
die Spore in Fäden auskeimt, iſt mannigfaltig; bald in einen, bald in zwei, die entwe— 
der entgegengeſetzt oder unter einem rechten Winkel zu einander ſtehen, bald einfach blei— 
ben oder ſich bald veräſteln, ohne daß ſich eine beſtimmte Ordnung erkennen läßt. Den 
Ungerſchen Ausdruck „Querfortſätze“ weiß ich daher nicht zu deuten, inſofern damit eine 
beſtimmte Bildung bezeichnet werden ſoll; vielweniger ſah ich einen ſolchen aufplatzen, 
Schleim ergießen und eine wurzelförmige Veräſtelung bilden. Bildungen, wie bei Un— 
ger f. 7 d., ſah ich mehrmals; dieſe halte ich für Vaucheria- Fäden mit abnormer 
Veröſtelung. 
Zur Erläuterung dieſes merkwürdigen Phänomens mögen noch folgende Sätze die- 
nen. — Die Bildung der Keule iſt ein der Sporenbildung bei anderen Konferven analo— 
