u — — — 
von Dr. Scholz um Neudorf bei Breslau im September d. J. entdeckt. — Bromus 
arvensis von Kleinburg bei Breslau, und zur Vergleichung Br. patulus von Oppeln, 
die ſich kaum von einander unterſcheiden laſſen. — Poa bulbosa aus dem Park bei 
Dyhrenfurth. — Reseda luteola bei Hundsfeld. — Iberis umbellata an der alten 
Oder verwildert. — Baſtard von Verbascum nigrum und thapsiforme bei Lasko⸗ 
witz. — Potentilla recta von den Striegauer Bergen, «) mit kleineren dunkleren Blu— 
menblättern, kurzen Stengelhaaren mit vielen Drüſen; ß) mit größeren, heller gelben 
Blumenblättern. — Elatine Alsinastrum und Cerastium brachypetalum vom brei— 
ten Berge bei Striegau. — Aster salignus von Sandberg bei Breslau, verſchieden 
von dem in der Flora Silesiae unter dieſem Namen beſchriebenen. — Geranium py— 
renaicum von Koberwitz. — Silene chlorantha von Mirkau bei Hundsfeld. — 
Anemone vernalis, sepalis tribus dimidio minoribus. — Hypochoeris helve- 
tica caule folioso vom Rieſengebirge. — Hieracium prenanthoides floribus omn. 
tubulosis vom Rieſengebirge. | 
Der Sekretair legte einen vom Chir. Manger in Warmbrunn ihm mitgetheilten 
gefchliffenen Chalcedon aus Schleſien vor, welcher eine nicht näher zu beſtimmende Fuko— 
idee eingeſchloſſen enthält. Früher war dergleichen ſchon mehrmals an Chalcedonen der 
Pfalz beobachtet worden. 
Derſelbe legte Baſtarde von Digitalis ochroleuca und lanata in verſchiedenen 
Uebergangsgeſtalten, ſo wie einen neuen aus Digitalis lutea und wahrſcheinlich D. la- 
nata entftandenen vor. 
Derſelbe theilte feine Beobachtungen über das Leuchten der Schistostega osmun- 
dacea mit. Dieſelbe wächſt in dunkeln, durch übereinandergeſtürzte Granitblöcke gebil— 
deten Grotten auf der Luiſenburg bei Wunſiedel am Fichtelgebirge, und iſt den Bewoh— 
nern der Gegend unter dem Namen Glanzmoos bekannt. Ref. fand es auf einem leich— 
ten, feinen Sandboden, den es als ein grüner Sammt überzog, welcher, wenn man von 
vorn in die Grotte hineinſah, einen goldgrünen Schimmer verbreitete, der allerdings ei— 
nem phosphoriſchen Lichte nicht unähnlich iſt. Allein die ſonſt geläufige Meinung (zuerft, 
ſo viel uns bekannt, von Unger richtig widerlegt), daß dieſes Moos ein phosphoriſches 
Licht ausſtröme, iſt durchaus unrichtig. Der Glanz hat keine andere Urſache, als eine 
eigenthümliche Reflexion des Lichtes. Tritt man nämlich ſo vor die Grotte, daß der Ein— 
fall des Lichtes gehemmt wird, ſo verſchwindet nicht nur der Glanz, ſondern man ſieht 
das Moos gar nicht einmal mehr, wie denn auch bei Nacht keine Spur des Leuchtens zu 
ſehen iſt. Hält man daſſelbe an das volle Licht, ſo ſieht man deutlich, wie in verſchie— 
dener Richtung die Lichtſtrahlen verſchieden zurückgeworfen werden und der Glanz der 
grünen Decke in verſchiedenen Nüancen ſpielt, ähnlich wie feines Tuch in verſchiedenen 
Richtungen gegen das Licht gehalten verſchiedene Farben ſpielt. Uebrigens glauben wir, 
daß das Leuchten der Schistostega ſelbſt gar nicht angehört. Auf den von uns aufge— 
nommenen zahlreichen Raſen befanden ſich meiſt nur 2 — 3 winzige Pflänzchen derſelben; 
18 | 
